Miele - Triflex HX2 vs Shark - Detect Pro Cordless IW1511
Triflex HX2 ile Detect Pro Cordless IW1511 arasında, Triflex HX2 suction (aw) konusunda öne çıkarken Detect Pro Cordless IW1511 toz haznesi / ağırlık konusunda kazanıyor. Genelde Triflex HX2 71.9, Detect Pro Cordless IW1511 ise 69.5 Mars Score alıyor.
Hangisini almalısın?
İkisi Mars Score’da neredeyse başa baş (71.9 vs 69.5). Karar genel kalite değil — ikisi de eşiği geçiyor — hangi ödünlerin kullanımına uyduğuyla ilgili.
Şunu istiyorsan Triflex HX2’i seç: en çok önem verdiğin şey suction (aw). Lehindeki en büyük farklar: suction (aw).
Şunu istiyorsan Detect Pro Cordless IW1511’i seç: cihazı her yere taşıyorsun ve ağırlık ya da kalınlık daha önce belirleyici oldu. En güçlü iddiaları: toz haznesi, ağırlık.
İkisi de benzer pil, cordless sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.
Sonuç: burada yanlış cevap yok — spec avantajlarını gerçek kullanımına göre eşle. Mars Score eşitliği ikisinin de dengeli olduğunu söyler; farklar ödün meselesi.
Miele - Triflex HX2 neden kazanır
- ▲Suction (AW) — 5.88% more. 180 vs 170.
Shark - Detect Pro Cordless IW1511 neden kazanır
- ▲Toz haznesi — 40.00% more. 0.7 L vs 0.5 L.
- ▲Ağırlık — 0.20 kg less. 3.7 vs 3.9.
Spec karşılaştırması
Performans
| Özellik | Miele - Triflex HX2 | Shark - Detect Pro Cordless IW1511 |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 180önde | 170 |
| Toz haznesi | 0.5 L | 0.7 Lönde |
| Filter | HEPA | HEPA |
Tasarım
| Özellik | Miele - Triflex HX2 | Shark - Detect Pro Cordless IW1511 |
|---|---|---|
| Tür | Cordless stick | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| Ağırlık | 3.9 kg | 3.7 kgönde |
| Pil | 60 min | 60 min |
Spec bazlı detaylar
Aynı markalardan dahası
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.