Skip to content
vsMars
Karşı karşıya

MSI - MPG 321URX vs ASUS - ROG Swift PG34WCDM

Son güncelleme · Mars Score nasıl çalışır
MPG 321URXMSIRENDER
Probe A
MSI
MPG 321URX
73.2/ 100B
Performans84· 45%
Panel61· 40%
Bağlantı· 15%
ROG Swift PG34WCDMASUSRENDER
Probe B
ASUS
ROG Swift PG34WCDM
75.1/ 100B
Performans84· 45%
Panel65· 40%
Bağlantı· 15%
Kısa karar

MPG 321URX ile ROG Swift PG34WCDM arasında, MPG 321URX usb-c power delivery konusunda öne çıkarken ROG Swift PG34WCDM tepe parlaklık / ekran boyutu konusunda kazanıyor. Genelde MPG 321URX 73.2, ROG Swift PG34WCDM ise 75.1 Mars Score alıyor.

Satın alma tavsiyesi

Hangisini almalısın?

İkisi Mars Score’da neredeyse başa baş (73.2 vs 75.1). Karar genel kalite değil — ikisi de eşiği geçiyor — hangi ödünlerin kullanımına uyduğuyla ilgili.

Şunu istiyorsan MPG 321URX’i seç: en çok önem verdiğin şey usb-c power delivery. Lehindeki en büyük farklar: usb-c power delivery.

Şunu istiyorsan ROG Swift PG34WCDM’i seç: gün boyu baktığın şey ekran — yenileme hızı, parlaklık veya keskinlik farkı en çok burada görünür. En güçlü iddiaları: tepe parlaklık, ekran boyutu.

İkisi de benzer yenileme hızı, response time (gtg), dci-p3 coverage sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.

Sonuç: burada yanlış cevap yok — spec avantajlarını gerçek kullanımına göre eşle. Mars Score eşitliği ikisinin de dengeli olduğunu söyler; farklar ödün meselesi.

MSI - MPG 321URX neden kazanır

  • USB-C Power Delivery — 8.89% more. 98 W vs 90 W.

ASUS - ROG Swift PG34WCDM neden kazanır

  • Tepe parlaklık — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
  • Ekran boyutu — 6.25% more. 34 " vs 32 ".
Tüm veriler

Spec karşılaştırması

Panel

ÖzellikMSI - MPG 321URXASUS - ROG Swift PG34WCDM
Ekran boyutu32 "34 "önde
Panel tipiQD-OLEDQD-OLED
Çözünürlük4Könde1440p
Aspect ratio16:921:9
Curvedfalsetrueönde

Performans

ÖzellikMSI - MPG 321URXASUS - ROG Swift PG34WCDM
Yenileme hızı240 Hz240 Hz
Response time (GtG)0.03 ms0.03 ms
Tepe parlaklık1000 nits1300 nitsönde
DCI-P3 coverage99 %99 %
HDRtruetrue
G-Synctruetrue
FreeSynctruetrue

Bağlantı

ÖzellikMSI - MPG 321URXASUS - ROG Swift PG34WCDM
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Delivery98 Wönde90 W
KVMtruetrue
Okuyucu soruları

Sık sorulanlar

Hangisinin yenileme hızı daha yüksek: MPG 321URX yoksa ROG Swift PG34WCDM?+

ROG Swift PG34WCDM 240Hz'de yenileniyor, diğeri 240Hz.

Hangisinin tepki süresi daha hızlı: MPG 321URX yoksa ROG Swift PG34WCDM?+

ROG Swift PG34WCDM 0.03ms'de yanıt veriyor, diğeri 0.03ms.

MPG 321URX veya ROG Swift PG34WCDM güç beslemeli USB-C'ye sahip mi?+

Her ikisi de USB-C PD sunuyor — MPG 321URX'da 98W, ROG Swift PG34WCDM'de 90W.

Derine in

Spec bazlı detaylar

Üreticiye göre

Aynı markalardan dahası

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.