Z f ile α6700 arasında, Z f sensor size konusunda öne çıkarken α6700 ağırlık / af points konusunda kazanıyor. Genelde Z f 46, α6700 ise 47.6 Mars Score alıyor.
Hangisini almalısın?
İkisi Mars Score’da neredeyse başa baş (46 vs 47.6). Karar genel kalite değil — ikisi de eşiği geçiyor — hangi ödünlerin kullanımına uyduğuyla ilgili.
Şunu istiyorsan Z f’i seç: en çok önem verdiğin şey sensor size. Lehindeki en büyük farklar: sensor size.
Şunu istiyorsan α6700’i seç: cihazı her yere taşıyorsun ve ağırlık ya da kalınlık daha önce belirleyici oldu. En güçlü iddiaları: ağırlık, af points, megapiksel, başkaları arasında.
İkisi de benzer in-body stabilization, log profile sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.
Sonuç: burada yanlış cevap yok — spec avantajlarını gerçek kullanımına göre eşle. Mars Score eşitliği ikisinin de dengeli olduğunu söyler; farklar ödün meselesi.
Nikon - Z f neden kazanır
- ▲Sensor size: Full Frame (vs APS-C).
Sony - α6700 neden kazanır
- ▲Ağırlık — 217.00 g less. 493 vs 710.
- ▲AF points — 153.85% more. 759 vs 299.
- ▲Megapiksel — 8.33% more. 26 MP vs 24 MP.
- ▲Max video: 4K120 (vs 4K60).
Spec karşılaştırması
Sensör
| Özellik | Nikon - Z f | Sony - α6700 |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Frameönde | APS-C |
| Megapiksel | 24 MP | 26 MPönde |
| Max ISO | 64000önde | 32000 |
Video
| Özellik | Nikon - Z f | Sony - α6700 |
|---|---|---|
| Max video | 4K60 | 4K120önde |
| RAW video | false | false |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| Özellik | Nikon - Z f | Sony - α6700 |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 299 | 759önde |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| Özellik | Nikon - Z f | Sony - α6700 |
|---|---|---|
| Ağırlık | 710 g | 493 gönde |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | false | false |
Spec bazlı detaylar
Aynı markalardan dahası
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.