Pulsar - X2V2 Mini vs SteelSeries - Aerox 9 Wireless
X2V2 Mini ile Aerox 9 Wireless arasında, X2V2 Mini polling rate / max dpi konusunda öne çıkarken Aerox 9 Wireless pil / buttons konusunda kazanıyor. Genelde X2V2 Mini 86.7, Aerox 9 Wireless ise 59.5 Mars Score alıyor.
Hangisini almalısın?
X2V2 Mini, ham spec gücünde net tercih; Mars Score’da 27.2 puan önde. Fark, rakibin yalnızca güçlü yanları tam ihtiyacına uyuyorsa anlamlı olacağı kadar geniş.
Şunu istiyorsan X2V2 Mini’i seç: cihazı her yere taşıyorsun ve ağırlık ya da kalınlık daha önce belirleyici oldu. Lehindeki en büyük farklar: polling rate, max dpi, ağırlık.
Şunu istiyorsan Aerox 9 Wireless’i seç: en çok önem verdiğin şey pil / buttons. En güçlü iddiaları: pil, buttons.
İkisi de benzer wireless sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.
Sonuç: X2V2 Mini daha güvenli varsayılan. Diğer model yalnızca kendine özel avantajları önceliklerinle örtüşüyorsa doğru seçim.
Pulsar - X2V2 Mini neden kazanır
- ▲Polling rate — 700.00% more. 8000 Hz vs 1000 Hz.
- ▲Max DPI — 44.44% more. 26000 vs 18000.
- ▲Ağırlık — 37.00 g less. 52 vs 89.
SteelSeries - Aerox 9 Wireless neden kazanır
- ▲Pil — 157.14% more. 180 h vs 70 h.
- ▲Buttons — 12.00 more. 18 vs 6.
Spec karşılaştırması
Sensör
| Özellik | Pulsar - X2V2 Mini | SteelSeries - Aerox 9 Wireless |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000önde | 18000 |
| Max IPS | 650önde | 400 |
| Polling rate | 8000 Hzönde | 1000 Hz |
Tasarım
| Özellik | Pulsar - X2V2 Mini | SteelSeries - Aerox 9 Wireless |
|---|---|---|
| Ağırlık | 52 gönde | 89 g |
| Buttons | 6 | 18önde |
| Shape | Symmetrical | Right-handed |
Bağlantı
| Özellik | Pulsar - X2V2 Mini | SteelSeries - Aerox 9 Wireless |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Pil | 70 h | 180 hönde |
Spec bazlı detaylar
Aynı markalardan dahası
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.