Roborock - Flexi Pro Wet/Dry vs Shark - Cordless Pro IZ862H
Flexi Pro Wet/Dry ile Cordless Pro IZ862H arasında, Flexi Pro Wet/Dry toz haznesi konusunda öne çıkarken Cordless Pro IZ862H pil / suction (aw) konusunda kazanıyor. Genelde Flexi Pro Wet/Dry 69.5, Cordless Pro IZ862H ise 70.7 Mars Score alıyor.
Hangisini almalısın?
İkisi Mars Score’da neredeyse başa baş (69.5 vs 70.7). Karar genel kalite değil — ikisi de eşiği geçiyor — hangi ödünlerin kullanımına uyduğuyla ilgili.
Şunu istiyorsan Flexi Pro Wet/Dry’i seç: en çok önem verdiğin şey toz haznesi. Lehindeki en büyük farklar: toz haznesi.
Şunu istiyorsan Cordless Pro IZ862H’i seç: cihazı her yere taşıyorsun ve ağırlık ya da kalınlık daha önce belirleyici oldu. En güçlü iddiaları: pil, suction (aw), ağırlık.
İkisi de benzer cordless sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.
Sonuç: burada yanlış cevap yok — spec avantajlarını gerçek kullanımına göre eşle. Mars Score eşitliği ikisinin de dengeli olduğunu söyler; farklar ödün meselesi.
Roborock - Flexi Pro Wet/Dry neden kazanır
- ▲Toz haznesi — 21.43% more. 0.85 L vs 0.7 L.
Shark - Cordless Pro IZ862H neden kazanır
- ▲Pil — 50.00% more. 60 min vs 40 min.
- ▲Suction (AW) — 2.94% more. 175 vs 170.
- ▲Ağırlık — 1.00 kg less. 3.5 vs 4.5.
Spec karşılaştırması
Performans
| Özellik | Roborock - Flexi Pro Wet/Dry | Shark - Cordless Pro IZ862H |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 170 | 175önde |
| Toz haznesi | 0.85 Lönde | 0.7 L |
| Filter | HEPA | HEPA |
Tasarım
| Özellik | Roborock - Flexi Pro Wet/Dry | Shark - Cordless Pro IZ862H |
|---|---|---|
| Tür | Wet/dry cordlessönde | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| Ağırlık | 4.5 kg | 3.5 kgönde |
| Pil | 40 min | 60 minönde |
Spec bazlı detaylar
Aynı markalardan dahası
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.