Roborock - H7 Cordless vs Shark - Cordless Pro IZ862H
H7 Cordless ile Cordless Pro IZ862H arasında, H7 Cordless pil / ağırlık konusunda öne çıkarken Cordless Pro IZ862H toz haznesi / suction (aw) konusunda kazanıyor. Genelde H7 Cordless 67, Cordless Pro IZ862H ise 70.7 Mars Score alıyor.
Hangisini almalısın?
Cordless Pro IZ862H Mars Score’da önde (67 vs 70.7), ama 3.7 puanlık fark küçük; doğru tercih, hangi spec avantajlarının senin için önemli olduğuna bağlı.
Şunu istiyorsan H7 Cordless’i seç: cihazı her yere taşıyorsun ve ağırlık ya da kalınlık daha önce belirleyici oldu. Lehindeki en büyük farklar: pil, ağırlık.
Şunu istiyorsan Cordless Pro IZ862H’i seç: en çok önem verdiğin şey toz haznesi / suction (aw). En güçlü iddiaları: toz haznesi, suction (aw).
İkisi de benzer cordless sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.
Sonuç: burada yanlış cevap yok — spec avantajlarını gerçek kullanımına göre eşle. Mars Score eşitliği ikisinin de dengeli olduğunu söyler; farklar ödün meselesi.
Roborock - H7 Cordless neden kazanır
- ▲Pil — 50.00% more. 90 min vs 60 min.
- ▲Ağırlık — 2.10 kg less. 1.4 vs 3.5.
Shark - Cordless Pro IZ862H neden kazanır
- ▲Toz haznesi — 40.00% more. 0.7 L vs 0.5 L.
- ▲Suction (AW) — 9.38% more. 175 vs 160.
Spec karşılaştırması
Performans
| Özellik | Roborock - H7 Cordless | Shark - Cordless Pro IZ862H |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 160 | 175önde |
| Toz haznesi | 0.5 L | 0.7 Lönde |
| Filter | HEPA | HEPA |
Tasarım
| Özellik | Roborock - H7 Cordless | Shark - Cordless Pro IZ862H |
|---|---|---|
| Tür | Cordless stick | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| Ağırlık | 1.4 kgönde | 3.5 kg |
| Pil | 90 minönde | 60 min |
Spec bazlı detaylar
Aynı markalardan dahası
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.