vsMars
Karşı karşıya

ASUS - ROG Swift PG34WCDM vs LG - UltraGear 27GX790A-B

Son güncelleme · Mars Score nasıl çalışır
ROG Swift PG34WCDMASUSRENDER
Probe A
ASUS
ROG Swift PG34WCDM
75.1/ 100B
Performans84· 45%
Panel65· 40%
Bağlantı—· 15%
UltraGear 27GX790A-BLGRENDER
Probe B
LG
UltraGear 27GX790A-B
72.6/ 100B
Performans92· 45%
Panel48· 40%
Bağlantı—· 15%
Kısa karar

ROG Swift PG34WCDM ile UltraGear 27GX790A-B arasında, ROG Swift PG34WCDM usb-c power delivery / ekran boyutu konusunda öne çıkarken UltraGear 27GX790A-B yenileme hızı konusunda kazanıyor. Genelde ROG Swift PG34WCDM 75.1, UltraGear 27GX790A-B ise 72.6 Mars Score alıyor.

Satın alma tavsiyesi

Hangisini almalısın?

İkisi Mars Score’da neredeyse başa baş (75.1 vs 72.6). Karar genel kalite değil — ikisi de eşiği geçiyor — hangi ödünlerin kullanımına uyduğuyla ilgili.

Şunu istiyorsan ROG Swift PG34WCDM’i seç: gün boyu baktığın şey ekran — yenileme hızı, parlaklık veya keskinlik farkı en çok burada görünür. Lehindeki en büyük farklar: usb-c power delivery, ekran boyutu, dci-p3 coverage, başkaları arasında.

Şunu istiyorsan UltraGear 27GX790A-B’i seç: gün boyu baktığın şey ekran — yenileme hızı, parlaklık veya keskinlik farkı en çok burada görünür. En güçlü iddiaları: yenileme hızı.

İkisi de benzer response time (gtg), tepe parlaklık, g-sync sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.

Sonuç: burada yanlış cevap yok — spec avantajlarını gerçek kullanımına göre eşle. Mars Score eşitliği ikisinin de dengeli olduğunu söyler; farklar ödün meselesi.

ASUS - ROG Swift PG34WCDM neden kazanır

  • ▲USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
  • ▲Ekran boyutu — 28.30% more. 34 " vs 26.5 ".
  • ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
  • ▲Panel tipi: QD-OLED (vs OLED).

LG - UltraGear 27GX790A-B neden kazanır

  • ▲Yenileme hızı — 100.00% more. 480 Hz vs 240 Hz.
Tüm veriler

Spec karşılaştırması

Panel

ÖzellikASUS - ROG Swift PG34WCDMLG - UltraGear 27GX790A-B
Ekran boyutuⓘ34 "önde26.5 "
Panel tipiⓘQD-OLEDöndeOLED
Çözünürlükⓘ1440p1440p
Aspect ratioⓘ21:916:9
Curvedⓘtrueöndefalse

Performans

ÖzellikASUS - ROG Swift PG34WCDMLG - UltraGear 27GX790A-B
Yenileme hızıⓘ240 Hz480 Hzönde
Response time (GtG)ⓘ0.03 ms0.03 ms
Tepe parlaklıkⓘ1300 nits1300 nits
DCI-P3 coverageⓘ99 %önde98.5 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtruetrue
FreeSyncⓘtruetrue

Bağlantı

ÖzellikASUS - ROG Swift PG34WCDMLG - UltraGear 27GX790A-B
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ90 Wönde65 W
KVMtrueöndefalse
Okuyucu soruları

Sık sorulanlar

Hangisinin yenileme hızı daha yüksek: ROG Swift PG34WCDM yoksa UltraGear 27GX790A-B?+

UltraGear 27GX790A-B 480Hz'de yenileniyor, diğeri 240Hz.

Hangisinin tepki süresi daha hızlı: ROG Swift PG34WCDM yoksa UltraGear 27GX790A-B?+

UltraGear 27GX790A-B 0.03ms'de yanıt veriyor, diğeri 0.03ms.

ROG Swift PG34WCDM veya UltraGear 27GX790A-B güç beslemeli USB-C'ye sahip mi?+

Her ikisi de USB-C PD sunuyor — ROG Swift PG34WCDM'da 90W, UltraGear 27GX790A-B'de 65W.

Derine in

Spec bazlı detaylar

Ekran boyutu→Panel tipi→Çözünürlük→Aspect ratio→Curved→Yenileme hızı→Response time (GtG)→Tepe parlaklık→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Üreticiye göre

Aynı markalardan dahası

ASUS →4
LG →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.