vsMars
Karşı karşıya

ASUS - ROG Swift PG34WCDM vs LG - UltraGear 32GS95UE-B

Son güncelleme · Mars Score nasıl çalışır
ROG Swift PG34WCDMASUSRENDER
Probe A
ASUS
ROG Swift PG34WCDM
75.1/ 100B
Performans84· 45%
Panel65· 40%
Bağlantı—· 15%
UltraGear 32GS95UE-BLGRENDER
Probe B
LG
UltraGear 32GS95UE-B
72.5/ 100B
Performans83· 45%
Panel60· 40%
Bağlantı—· 15%
Kısa karar

ROG Swift PG34WCDM ile UltraGear 32GS95UE-B arasında, ROG Swift PG34WCDM usb-c power delivery / ekran boyutu konusunda öne çıkarken UltraGear 32GS95UE-B birkaç spec konusunda kazanıyor. Genelde ROG Swift PG34WCDM 75.1, UltraGear 32GS95UE-B ise 72.5 Mars Score alıyor.

Satın alma tavsiyesi

Hangisini almalısın?

İkisi Mars Score’da neredeyse başa baş (75.1 vs 72.5). Karar genel kalite değil — ikisi de eşiği geçiyor — hangi ödünlerin kullanımına uyduğuyla ilgili.

Şunu istiyorsan ROG Swift PG34WCDM’i seç: gün boyu baktığın şey ekran — yenileme hızı, parlaklık veya keskinlik farkı en çok burada görünür. Lehindeki en büyük farklar: usb-c power delivery, ekran boyutu, dci-p3 coverage, başkaları arasında.

UltraGear 32GS95UE-B de popüler spec’lerde başlık avantajı taşımıyor — kategoriye özel farklar için tam tabloya bak.

İkisi de benzer yenileme hızı, response time (gtg), tepe parlaklık sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.

Sonuç: burada yanlış cevap yok — spec avantajlarını gerçek kullanımına göre eşle. Mars Score eşitliği ikisinin de dengeli olduğunu söyler; farklar ödün meselesi.

ASUS - ROG Swift PG34WCDM neden kazanır

  • ▲USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
  • ▲Ekran boyutu — 7.94% more. 34 " vs 31.5 ".
  • ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
  • ▲Panel tipi: QD-OLED (vs OLED).

LG - UltraGear 32GS95UE-B neden kazanır

  • Belirleyici avantajlar yok.
Tüm veriler

Spec karşılaştırması

Panel

ÖzellikASUS - ROG Swift PG34WCDMLG - UltraGear 32GS95UE-B
Ekran boyutuⓘ34 "önde31.5 "
Panel tipiⓘQD-OLEDöndeOLED
Çözünürlükⓘ1440p4Könde
Aspect ratioⓘ21:916:9
Curvedⓘtrueöndefalse

Performans

ÖzellikASUS - ROG Swift PG34WCDMLG - UltraGear 32GS95UE-B
Yenileme hızıⓘ240 Hz240 Hz
Response time (GtG)ⓘ0.03 ms0.03 ms
Tepe parlaklıkⓘ1300 nits1300 nits
DCI-P3 coverageⓘ99 %önde98.5 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtruetrue
FreeSyncⓘtruetrue

Bağlantı

ÖzellikASUS - ROG Swift PG34WCDMLG - UltraGear 32GS95UE-B
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ90 Wönde65 W
KVMtrueöndefalse
Okuyucu soruları

Sık sorulanlar

Hangisinin yenileme hızı daha yüksek: ROG Swift PG34WCDM yoksa UltraGear 32GS95UE-B?+

UltraGear 32GS95UE-B 240Hz'de yenileniyor, diğeri 240Hz.

Hangisinin tepki süresi daha hızlı: ROG Swift PG34WCDM yoksa UltraGear 32GS95UE-B?+

UltraGear 32GS95UE-B 0.03ms'de yanıt veriyor, diğeri 0.03ms.

ROG Swift PG34WCDM veya UltraGear 32GS95UE-B güç beslemeli USB-C'ye sahip mi?+

Her ikisi de USB-C PD sunuyor — ROG Swift PG34WCDM'da 90W, UltraGear 32GS95UE-B'de 65W.

Derine in

Spec bazlı detaylar

Ekran boyutu→Panel tipi→Çözünürlük→Aspect ratio→Curved→Yenileme hızı→Response time (GtG)→Tepe parlaklık→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Üreticiye göre

Aynı markalardan dahası

ASUS →4
LG →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.