IE 900 ile AONIC 3 arasında, IE 900 impedance / sensitivity konusunda öne çıkarken AONIC 3 birkaç spec konusunda kazanıyor. Genelde IE 900 66.4, AONIC 3 ise 56.6 Mars Score alıyor.
Hangisini almalısın?
IE 900, ham spec gücünde net tercih; Mars Score’da 9.8 puan önde. Fark, rakibin yalnızca güçlü yanları tam ihtiyacına uyuyorsa anlamlı olacağı kadar geniş.
Şunu istiyorsan IE 900’i seç: en çok önem verdiğin şey impedance / sensitivity. Lehindeki en büyük farklar: impedance, sensitivity.
AONIC 3 de popüler spec’lerde başlık avantajı taşımıyor — kategoriye özel farklar için tam tabloya bak.
İkisi de benzer driver count, detachable cable sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.
Sonuç: IE 900 daha güvenli varsayılan. Diğer model yalnızca kendine özel avantajları önceliklerinle örtüşüyorsa doğru seçim.
Sennheiser - IE 900 neden kazanır
- ▲Impedance — 14.00 Ω less. 16 vs 30.
- ▲Sensitivity — 8.85% more. 123 dB vs 113 dB.
Shure - AONIC 3 neden kazanır
- Belirleyici avantajlar yok.
Spec karşılaştırması
Drivers
| Özellik | Sennheiser - IE 900 | Shure - AONIC 3 |
|---|---|---|
| Driver count | 1 | 1 |
| Driver types | Dynamic (X3R) | Single Balanced Armature |
| Impedanceⓘ | 16 Ωönde | 30 Ω |
| Sensitivityⓘ | 123 dBönde | 113 dB |
Build
| Özellik | Sennheiser - IE 900 | Shure - AONIC 3 |
|---|---|---|
| Detachable cable | true | true |
| Connector | MMCX | MMCX |
Spec bazlı detaylar
Aynı markalardan dahası
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.