Shark - Detect Pro Cordless IW1511 vs Tineco - Floor One S7 Pro
Detect Pro Cordless IW1511 ile Floor One S7 Pro arasında, Detect Pro Cordless IW1511 pil / ağırlık konusunda öne çıkarken Floor One S7 Pro toz haznesi / suction (aw) konusunda kazanıyor. Genelde Detect Pro Cordless IW1511 69.5, Floor One S7 Pro ise 70.7 Mars Score alıyor.
Hangisini almalısın?
İkisi Mars Score’da neredeyse başa baş (69.5 vs 70.7). Karar genel kalite değil — ikisi de eşiği geçiyor — hangi ödünlerin kullanımına uyduğuyla ilgili.
Şunu istiyorsan Detect Pro Cordless IW1511’i seç: cihazı her yere taşıyorsun ve ağırlık ya da kalınlık daha önce belirleyici oldu. Lehindeki en büyük farklar: pil, ağırlık.
Şunu istiyorsan Floor One S7 Pro’i seç: en çok önem verdiğin şey toz haznesi / suction (aw). En güçlü iddiaları: toz haznesi, suction (aw).
İkisi de benzer cordless sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.
Sonuç: burada yanlış cevap yok — spec avantajlarını gerçek kullanımına göre eşle. Mars Score eşitliği ikisinin de dengeli olduğunu söyler; farklar ödün meselesi.
Shark - Detect Pro Cordless IW1511 neden kazanır
- ▲Pil — 71.43% more. 60 min vs 35 min.
- ▲Ağırlık — 0.80 kg less. 3.7 vs 4.5.
Tineco - Floor One S7 Pro neden kazanır
- ▲Toz haznesi — 21.43% more. 0.85 L vs 0.7 L.
- ▲Suction (AW) — 2.94% more. 175 vs 170.
Spec karşılaştırması
Performans
| Özellik | Shark - Detect Pro Cordless IW1511 | Tineco - Floor One S7 Pro |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 170 | 175önde |
| Toz haznesi | 0.7 L | 0.85 Lönde |
| Filter | HEPA | HEPA |
Tasarım
| Özellik | Shark - Detect Pro Cordless IW1511 | Tineco - Floor One S7 Pro |
|---|---|---|
| Tür | Cordless stick | Wet/dry cordlessönde |
| Cordless | true | true |
| Ağırlık | 3.7 kgönde | 4.5 kg |
| Pil | 60 minönde | 35 min |
Spec bazlı detaylar
Aynı markalardan dahası
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.