α6700 ile α9 III arasında, α6700 ağırlık / megapiksel konusunda öne çıkarken α9 III sensor size konusunda kazanıyor. Genelde α6700 47.6, α9 III ise 46 Mars Score alıyor.
Hangisini almalısın?
İkisi Mars Score’da neredeyse başa baş (47.6 vs 46). Karar genel kalite değil — ikisi de eşiği geçiyor — hangi ödünlerin kullanımına uyduğuyla ilgili.
Şunu istiyorsan α6700’i seç: cihazı her yere taşıyorsun ve ağırlık ya da kalınlık daha önce belirleyici oldu. Lehindeki en büyük farklar: ağırlık, megapiksel.
Şunu istiyorsan α9 III’i seç: en çok önem verdiğin şey sensor size. En güçlü iddiaları: sensor size.
İkisi de benzer max video, in-body stabilization, af points sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.
Sonuç: burada yanlış cevap yok — spec avantajlarını gerçek kullanımına göre eşle. Mars Score eşitliği ikisinin de dengeli olduğunu söyler; farklar ödün meselesi.
Sony - α6700 neden kazanır
- ▲Ağırlık — 210.00 g less. 493 vs 703.
- ▲Megapiksel — 8.33% more. 26 MP vs 24 MP.
Sony - α9 III neden kazanır
- ▲Sensor size: Full Frame (vs APS-C).
Spec karşılaştırması
Sensör
| Özellik | Sony - α6700 | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | APS-C | Full Frameönde |
| Megapiksel | 26 MPönde | 24 MP |
| Max ISO | 32000 | 51200önde |
Video
| Özellik | Sony - α6700 | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| Max video | 4K120 | 4K120 |
| RAW video | false | trueönde |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| Özellik | Sony - α6700 | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 759 | 759 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| Özellik | Sony - α6700 | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| Ağırlık | 493 gönde | 703 g |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | false | trueönde |
Spec bazlı detaylar
Aynı markalardan dahası
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.