EC1-CW ile EC3-CW arasında, EC1-CW birkaç spec konusunda öne çıkarken EC3-CW weight konusunda kazanıyor. Genelde EC1-CW 54.7, EC3-CW ise 55.2 Mars Score alıyor.
Hangisini almalısın?
İkisi Mars Score’da neredeyse başa baş (54.7 vs 55.2). Karar genel kalite değil — ikisi de eşiği geçiyor — hangi ödünlerin kullanımına uyduğuyla ilgili.
EC1-CW popüler karşılaştırma spec’lerinin hiçbirinde öne çıkmıyor — güçlü yanları başlık avantajları yerine spec tablosu gruplarında.
Şunu istiyorsan EC3-CW’i seç: cihazı her yere taşıyorsun ve ağırlık ya da kalınlık daha önce belirleyici oldu. En güçlü iddiaları: weight.
İkisi de benzer max dpi, polling rate, wireless sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.
Sonuç: burada yanlış cevap yok — spec avantajlarını gerçek kullanımına göre eşle. Mars Score eşitliği ikisinin de dengeli olduğunu söyler; farklar ödün meselesi.
BenQ - EC1-CW neden kazanır
- No decisive advantages.
BenQ - EC3-CW neden kazanır
- ▲Weight — 2.00 g less. 75 vs 77.
Spec karşılaştırması
Sensor
| Spec | BenQ - EC1-CW | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Max DPI | 3200 | 3200 |
| Max IPS | 400 | 650lead |
| Polling rate | 1000 Hz | 1000 Hz |
Design
| Spec | BenQ - EC1-CW | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Weight | 77 g | 75 glead |
| Buttons | 5 | 5 |
| Shape | Right-handed | Right-handed |
Connectivity
| Spec | BenQ - EC1-CW | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Battery | 70 h | 70 h |
Spec bazlı detaylar
Aynı markalardan dahası
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.