Skip to content
vsMars
Direktvergleich

Acer - Swift Go 14 AI vs Dell - XPS 13 (9350)

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
Swift Go 14 AIACERRENDER
Probe A
Acer
Swift Go 14 AI
58.9/ 100C
Leistung52· 35%
Akku & Anschlüsse68· 27%
Design· 20%
Display56· 18%
XPS 13 (9350)DELLRENDER
Probe B
Dell
XPS 13 (9350)
54.7/ 100D
Leistung53· 35%
Akku & Anschlüsse60· 27%
Design· 20%
Display48· 18%
Schnelles Urteil

Zwischen dem Swift Go 14 AI und dem XPS 13 (9350) liegt das Swift Go 14 AI bei storage / bildwiederholrate vorn, während das XPS 13 (9350) bei cpu-kerne / angegebene akkulaufzeit gewinnt. Insgesamt erreicht das Swift Go 14 AI 58.9 und das XPS 13 (9350) 54.7 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das Swift Go 14 AI liegt im Mars Score knapp vorn (58.9 vs 54.7), aber die 4.2-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.

Wähle das Swift Go 14 AI, wenn deine größte Frustration ist, dass der Akku vor dem Abend leer ist — Ausdauer ist hier die Leitspec. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind storage, bildwiederholrate, akku, unter anderem.

Wähle das XPS 13 (9350), wenn deine größte Frustration ist, dass der Akku vor dem Abend leer ist — Ausdauer ist hier die Leitspec. Seine stärksten Argumente sind cpu-kerne, angegebene akkulaufzeit, gewicht.

Beide bieten vergleichbare ram, paneltyp, beleuchtete tastatur, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.

Warum Acer - Swift Go 14 AI gewinnt

  • Storage — 100.00% more. 1024 GB vs 512 GB.
  • Bildwiederholrate — 50.00% more. 90 Hz vs 60 Hz.
  • Akku — 18.18% more. 65 Wh vs 55 Wh.
  • Bildschirmgröße — 4.48% more. 14 " vs 13.4 ".
  • Thunderbolt ports — 2.00 more. 2 vs 0.

Warum Dell - XPS 13 (9350) gewinnt

  • CPU-Kerne — 50.00% more. 12 vs 8.
  • Angegebene Akkulaufzeit — 33.33% more. 20 h vs 15 h.
  • Gewicht — 0.16 kg less. 1.19 vs 1.35.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Design

SpezifikationAcer - Swift Go 14 AIDell - XPS 13 (9350)
Gewicht1.35 kg1.19 kgführt
Dicke14.9 mm14.8 mmführt
Gehäusematerialaluminumaluminum
Beleuchtete Tastaturtruetrue
Fingerabdrucklesertruetrue

Display

SpezifikationAcer - Swift Go 14 AIDell - XPS 13 (9350)
Bildschirmgröße14 "führt13.4 "
Bildwiederholrate90 Hzführt60 Hz
PaneltypOLEDOLED

Leistung

SpezifikationAcer - Swift Go 14 AIDell - XPS 13 (9350)
CPUIntel Core Ultra 7 258VSnapdragon X Elite
CPU-Kerne812führt
GPUIntel Arc 140VQualcomm Adreno
RAM16 GB16 GB
Storage1024 GBführt512 GB
SpeichertypSSDSSD

Akku & Anschlüsse

SpezifikationAcer - Swift Go 14 AIDell - XPS 13 (9350)
Akku65 Whführt55 Wh
Angegebene Akkulaufzeit15 h20 hführt
USB-C ports22
Thunderbolt ports2führt0
HDMItrueführtfalse
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die bessere Akkulaufzeit: Swift Go 14 AI oder XPS 13 (9350)?+

XPS 13 (9350) verspricht bis zu 20 Stunden — 15h vs 20h.

Welches ist leichter: Swift Go 14 AI oder XPS 13 (9350)?+

XPS 13 (9350) ist leichter: 1.19 kg vs 1.35 kg.

Welches hat ein OLED-Display: Swift Go 14 AI oder XPS 13 (9350)?+

Beide haben OLED-Displays.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.