vsMars
Direktvergleich

Dell - Alienware AW3225QF vs LG - UltraGear 45GX950A-B

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
Alienware AW3225QFDELLRENDER
Probe A
Dell
Alienware AW3225QF
72.8/ 100B
Leistung84· 45%
Panel60· 40%
Konnektivität—· 15%
UltraGear 45GX950A-BLGRENDER
Probe B
LG
UltraGear 45GX950A-B
83.8/ 100A
Leistung81· 45%
Panel87· 40%
Konnektivität—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem Alienware AW3225QF und dem UltraGear 45GX950A-B liegt das Alienware AW3225QF bei bildwiederholrate / dci-p3 coverage vorn, während das UltraGear 45GX950A-B bei bildschirmgröße / spitzenhelligkeit gewinnt. Insgesamt erreicht das Alienware AW3225QF 72.8 und das UltraGear 45GX950A-B 83.8 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das UltraGear 45GX950A-B ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 11.0 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.

Wähle das Alienware AW3225QF, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind bildwiederholrate, dci-p3 coverage, paneltyp.

Wähle das UltraGear 45GX950A-B, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind bildschirmgröße, spitzenhelligkeit, usb-c power delivery.

Beide bieten vergleichbare response time (gtg), g-sync, freesync, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das UltraGear 45GX950A-B ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum Dell - Alienware AW3225QF gewinnt

  • ▲Bildwiederholrate — 45.45% more. 240 Hz vs 165 Hz.
  • ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
  • ▲Paneltyp: QD-OLED (vs OLED).

Warum LG - UltraGear 45GX950A-B gewinnt

  • ▲Bildschirmgröße — 42.41% more. 45 " vs 31.6 ".
  • ▲Spitzenhelligkeit — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
  • ▲USB-C Power Delivery: 90 W vs 0 W.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpezifikationDell - Alienware AW3225QFLG - UltraGear 45GX950A-B
Bildschirmgrößeⓘ31.6 "45 "führt
PaneltypⓘQD-OLEDführtOLED
Auflösungⓘ4K5Kführt
Aspect ratioⓘ16:921:9
Curvedⓘtruetrue

Leistung

SpezifikationDell - Alienware AW3225QFLG - UltraGear 45GX950A-B
Bildwiederholrateⓘ240 Hzführt165 Hz
Response time (GtG)ⓘ0.03 ms0.03 ms
Spitzenhelligkeitⓘ1000 nits1300 nitsführt
DCI-P3 coverageⓘ99 %führt98.5 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtruetrue
FreeSyncⓘtruetrue

Konnektivität

SpezifikationDell - Alienware AW3225QFLG - UltraGear 45GX950A-B
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputfalsetrueführt
USB-C Power Deliveryⓘ0 W90 Wführt
KVMfalsetrueführt
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: Alienware AW3225QF oder UltraGear 45GX950A-B?+

Alienware AW3225QF aktualisiert mit 240Hz vs 165Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: Alienware AW3225QF oder UltraGear 45GX950A-B?+

UltraGear 45GX950A-B reagiert in 0.03ms vs 0.03ms.

Hat Alienware AW3225QF oder UltraGear 45GX950A-B USB-C mit Power Delivery?+

UltraGear 45GX950A-B bietet USB-C mit 90W Power Delivery.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Bildschirmgröße→Paneltyp→Auflösung→Aspect ratio→Curved→Bildwiederholrate→Response time (GtG)→Spitzenhelligkeit→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

Dell →4
LG →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.