Skip to content
vsMars
Direktvergleich

Dell - Alienware AW3225QF vs Samsung - Smart Monitor M8 (2024)

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
Alienware AW3225QFDELLRENDER
Probe A
Dell
Alienware AW3225QF
72.8/ 100B
Leistung84· 45%
Panel60· 40%
Konnektivität· 15%
Smart Monitor M8 (2024)SAMSUNGRENDER
Probe B
Samsung
Smart Monitor M8 (2024)
65.5/ 100C
Leistung70· 45%
Panel61· 40%
Konnektivität· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem Alienware AW3225QF und dem Smart Monitor M8 (2024) liegt das Alienware AW3225QF bei bildwiederholrate / spitzenhelligkeit vorn, während das Smart Monitor M8 (2024) bei bildschirmgröße / usb-c power delivery gewinnt. Insgesamt erreicht das Alienware AW3225QF 72.8 und das Smart Monitor M8 (2024) 65.5 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das Alienware AW3225QF liegt im Mars Score knapp vorn (72.8 vs 65.5), aber die 7.3-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.

Wähle das Alienware AW3225QF, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind bildwiederholrate, spitzenhelligkeit, response time (gtg), unter anderem.

Wähle das Smart Monitor M8 (2024), wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind bildschirmgröße, usb-c power delivery.

Beide bieten vergleichbare dci-p3 coverage, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das Alienware AW3225QF ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum Dell - Alienware AW3225QF gewinnt

  • Bildwiederholrate — 300.00% more. 240 Hz vs 60 Hz.
  • Spitzenhelligkeit — 150.00% more. 1000 nits vs 400 nits.
  • Response time (GtG) — 99.25% less. 0.03 ms vs 4 ms.
  • Has G-Sync.
  • Has FreeSync.
  • Paneltyp: QD-OLED (vs VA).

Warum Samsung - Smart Monitor M8 (2024) gewinnt

  • Bildschirmgröße — 1.27% more. 32 " vs 31.6 ".
  • USB-C Power Delivery: 65 W vs 0 W.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpezifikationDell - Alienware AW3225QFSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
Bildschirmgröße31.6 "32 "führt
PaneltypQD-OLEDführtVA
Auflösung4K4K
Aspect ratio16:916:9
Curvedtrueführtfalse

Leistung

SpezifikationDell - Alienware AW3225QFSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
Bildwiederholrate240 Hzführt60 Hz
Response time (GtG)0.03 msführt4 ms
Spitzenhelligkeit1000 nitsführt400 nits
DCI-P3 coverage99 %99 %
HDRtruetrue
G-Synctrueführtfalse
FreeSynctrueführtfalse

Konnektivität

SpezifikationDell - Alienware AW3225QFSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
HDMI ports2führt1
DisplayPort ports1führt0
USB-C inputfalsetrueführt
USB-C Power Delivery0 W65 Wführt
KVMfalsefalse
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: Alienware AW3225QF oder Smart Monitor M8 (2024)?+

Alienware AW3225QF aktualisiert mit 240Hz vs 60Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: Alienware AW3225QF oder Smart Monitor M8 (2024)?+

Alienware AW3225QF reagiert in 0.03ms vs 4ms.

Hat Alienware AW3225QF oder Smart Monitor M8 (2024) USB-C mit Power Delivery?+

Smart Monitor M8 (2024) bietet USB-C mit 65W Power Delivery.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.