Skip to content
vsMars
Direktvergleich

Dell - Alienware AW3225QF vs Samsung - Smart Monitor M8 (2024)

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
Alienware AW3225QFDELLRENDER
Probe A
Dell
Alienware AW3225QF
72.8/ 100B
Performance84· 45%
Panel60· 40%
Connectivity· 15%
Smart Monitor M8 (2024)SAMSUNGRENDER
Probe B
Samsung
Smart Monitor M8 (2024)
65.5/ 100C
Performance70· 45%
Panel61· 40%
Connectivity· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem Alienware AW3225QF und dem Smart Monitor M8 (2024) liegt das Alienware AW3225QF bei refresh rate / peak brightness vorn, während das Smart Monitor M8 (2024) bei screen size / usb-c power delivery gewinnt. Insgesamt erreicht das Alienware AW3225QF 72.8 und das Smart Monitor M8 (2024) 65.5 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das Alienware AW3225QF liegt im Mars Score knapp vorn (72.8 vs 65.5), aber die 7.3-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.

Wähle das Alienware AW3225QF, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind refresh rate, peak brightness, response time (gtg), unter anderem.

Wähle das Smart Monitor M8 (2024), wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind screen size, usb-c power delivery.

Beide bieten vergleichbare dci-p3 coverage, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das Alienware AW3225QF ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum Dell - Alienware AW3225QF gewinnt

  • Refresh rate — 300.00% more. 240 Hz vs 60 Hz.
  • Peak brightness — 150.00% more. 1000 nits vs 400 nits.
  • Response time (GtG) — 99.25% less. 0.03 ms vs 4 ms.
  • Has G-Sync.
  • Has FreeSync.
  • Panel type: QD-OLED (vs VA).

Warum Samsung - Smart Monitor M8 (2024) gewinnt

  • Screen size — 1.27% more. 32 " vs 31.6 ".
  • USB-C Power Delivery: 65 W vs 0 W.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpezifikationDell - Alienware AW3225QFSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
Screen size31.6 "32 "lead
Panel typeQD-OLEDleadVA
Resolution4K4K
Aspect ratio16:916:9
Curvedtrueleadfalse

Performance

SpezifikationDell - Alienware AW3225QFSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
Refresh rate240 Hzlead60 Hz
Response time (GtG)0.03 mslead4 ms
Peak brightness1000 nitslead400 nits
DCI-P3 coverage99 %99 %
HDRtruetrue
G-Synctrueleadfalse
FreeSynctrueleadfalse

Connectivity

SpezifikationDell - Alienware AW3225QFSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
HDMI ports2lead1
DisplayPort ports1lead0
USB-C inputfalsetruelead
USB-C Power Delivery0 W65 Wlead
KVMfalsefalse
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: Alienware AW3225QF oder Smart Monitor M8 (2024)?+

Alienware AW3225QF aktualisiert mit 240Hz vs 60Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: Alienware AW3225QF oder Smart Monitor M8 (2024)?+

Alienware AW3225QF reagiert in 0.03ms vs 4ms.

Hat Alienware AW3225QF oder Smart Monitor M8 (2024) USB-C mit Power Delivery?+

Smart Monitor M8 (2024) bietet USB-C mit 65W Power Delivery.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.