Zwischen dem M4 und dem M5 liegt das M4 bei cinebench r23 (multi) vorn, während das M5 bei l3 cache / boost clock gewinnt. Insgesamt erreicht das M4 45.9 und das M5 46 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Die beiden sind im Mars Score fast gleichauf (45.9 vs 46). Es geht nicht um die Gesamtqualität, sondern darum, welche Kompromisse zu deiner Nutzung passen.
Wähle das M4, wenn du forderst die Hardware — Gaming, On-Device-KI, Multitasking — und die Rechenreserve ist die Kompromisse wert. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind cinebench r23 (multi).
Wähle das M5, wenn dir l3 cache / boost clock am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind l3 cache, boost clock.
Beide bieten vergleichbare kerne, tdp, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.
Warum Apple - M4 gewinnt
- ▲Cinebench R23 (multi) — 7.69% more. 16800 vs 15600.
Warum Apple - M5 gewinnt
- ▲L3 cache — 25.00% more. 20 MB vs 16 MB.
- ▲Boost clock — 4.55% more. 4.6 GHz vs 4.4 GHz.
Spec-Vergleich
Cores
| Spezifikation | Apple - M4 | Apple - M5 |
|---|---|---|
| Kerneⓘ | 10 | 10 |
| Threadsⓘ | 10 | 10 |
| Base clockⓘ | 0 GHz | 0 GHz |
| Boost clockⓘ | 4.4 GHz | 4.6 GHzführt |
| L3 cacheⓘ | 16 MB | 20 MBführt |
Plattform
| Spezifikation | Apple - M4 | Apple - M5 |
|---|---|---|
| Socketⓘ | Soldered | Soldered |
| TDPⓘ | 22 W | 22 W |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
Benchmarks
| Spezifikation | Apple - M4 | Apple - M5 |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 16800führt | 15600 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2110 | 2150führt |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.