vsMars
Direktvergleich

ASUS - ROG Swift PG39WCDM vs HP - OMEN 32q QHD

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
ROG Swift PG39WCDMASUSRENDER
Probe A
ASUS
ROG Swift PG39WCDM
79.8/ 100A
Leistung84· 45%
Panel75· 40%
Konnektivität—· 15%
OMEN 32q QHDHPRENDER
Probe B
HP
OMEN 32q QHD
69.4/ 100B
Leistung77· 45%
Panel61· 40%
Konnektivität—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem ROG Swift PG39WCDM und dem OMEN 32q QHD liegt das ROG Swift PG39WCDM bei spitzenhelligkeit / response time (gtg) vorn, während das OMEN 32q QHD bei mehreren Specs gewinnt. Insgesamt erreicht das ROG Swift PG39WCDM 79.8 und das OMEN 32q QHD 69.4 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das ROG Swift PG39WCDM ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 10.4 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.

Wähle das ROG Swift PG39WCDM, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind spitzenhelligkeit, response time (gtg), bildwiederholrate, unter anderem.

Auch das OMEN 32q QHD hat bei den beliebten Specs keinen Hauptvorteil — sieh in der vollständigen Tabelle nach.

Beide bieten vergleichbare g-sync, freesync, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das ROG Swift PG39WCDM ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum ASUS - ROG Swift PG39WCDM gewinnt

  • ▲Spitzenhelligkeit — 225.00% more. 1300 nits vs 400 nits.
  • ▲Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
  • ▲Bildwiederholrate — 45.45% more. 240 Hz vs 165 Hz.
  • ▲Bildschirmgröße — 21.88% more. 39 " vs 32 ".
  • ▲DCI-P3 coverage — 4.21% more. 99 % vs 95 %.
  • ▲Paneltyp: QD-OLED (vs IPS).
  • ▲USB-C Power Delivery: 90 W vs 0 W.

Warum HP - OMEN 32q QHD gewinnt

  • Keine entscheidenden Vorteile.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpezifikationASUS - ROG Swift PG39WCDMHP - OMEN 32q QHD
Bildschirmgrößeⓘ39 "führt32 "
PaneltypⓘQD-OLEDführtIPS
Auflösungⓘ1440p1440p
Aspect ratioⓘ21:916:9
Curvedⓘtrueführtfalse

Leistung

SpezifikationASUS - ROG Swift PG39WCDMHP - OMEN 32q QHD
Bildwiederholrateⓘ240 Hzführt165 Hz
Response time (GtG)ⓘ0.03 msführt1 ms
Spitzenhelligkeitⓘ1300 nitsführt400 nits
DCI-P3 coverageⓘ99 %führt95 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtruetrue
FreeSyncⓘtruetrue

Konnektivität

SpezifikationASUS - ROG Swift PG39WCDMHP - OMEN 32q QHD
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtrueführtfalse
USB-C Power Deliveryⓘ90 Wführt0 W
KVMtrueführtfalse
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: ROG Swift PG39WCDM oder OMEN 32q QHD?+

ROG Swift PG39WCDM aktualisiert mit 240Hz vs 165Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: ROG Swift PG39WCDM oder OMEN 32q QHD?+

ROG Swift PG39WCDM reagiert in 0.03ms vs 1ms.

Hat ROG Swift PG39WCDM oder OMEN 32q QHD USB-C mit Power Delivery?+

ROG Swift PG39WCDM bietet USB-C mit 90W Power Delivery.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Bildschirmgröße→Paneltyp→Auflösung→Aspect ratio→Curved→Bildwiederholrate→Response time (GtG)→Spitzenhelligkeit→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

ASUS →4
HP →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.