ASUS - ROG Swift PG39WCDM vs Lenovo - Legion Y32p-30 4K
Zwischen dem ROG Swift PG39WCDM und dem Legion Y32p-30 4K liegt das ROG Swift PG39WCDM bei peak brightness / response time (gtg) vorn, während das Legion Y32p-30 4K bei mehreren Specs gewinnt. Insgesamt erreicht das ROG Swift PG39WCDM 79.8 und das Legion Y32p-30 4K 69.2 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das ROG Swift PG39WCDM ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 10.6 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.
Wähle das ROG Swift PG39WCDM, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind peak brightness, response time (gtg), refresh rate, unter anderem.
Auch das Legion Y32p-30 4K hat bei den beliebten Specs keinen Hauptvorteil — sieh in der vollständigen Tabelle nach.
Beide bieten vergleichbare usb-c power delivery, g-sync, freesync, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das ROG Swift PG39WCDM ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum ASUS - ROG Swift PG39WCDM gewinnt
- ▲Peak brightness — 188.89% more. 1300 nits vs 450 nits.
- ▲Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
- ▲Refresh rate — 66.67% more. 240 Hz vs 144 Hz.
- ▲Screen size — 21.88% more. 39 " vs 32 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 3.13% more. 99 % vs 96 %.
- ▲Panel type: QD-OLED (vs IPS).
Warum Lenovo - Legion Y32p-30 4K gewinnt
- No decisive advantages.
Spec-Vergleich
Panel
| Spezifikation | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | Lenovo - Legion Y32p-30 4K |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 39 "lead | 32 " |
| Panel typeⓘ | QD-OLEDlead | IPS |
| Resolutionⓘ | 1440p | 4Klead |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | truelead | false |
Performance
| Spezifikation | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | Lenovo - Legion Y32p-30 4K |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 240 Hzlead | 144 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 mslead | 1 ms |
| Peak brightnessⓘ | 1300 nitslead | 450 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %lead | 96 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivity
| Spezifikation | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | Lenovo - Legion Y32p-30 4K |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 90 W |
| KVM | truelead | false |
Häufig gefragt
Welches hat die höhere Bildwiederholrate: ROG Swift PG39WCDM oder Legion Y32p-30 4K?+
ROG Swift PG39WCDM aktualisiert mit 240Hz vs 144Hz.
Welches hat die schnellere Reaktionszeit: ROG Swift PG39WCDM oder Legion Y32p-30 4K?+
ROG Swift PG39WCDM reagiert in 0.03ms vs 1ms.
Hat ROG Swift PG39WCDM oder Legion Y32p-30 4K USB-C mit Power Delivery?+
Beide bieten USB-C PD — 90W bei ROG Swift PG39WCDM, 90W bei Legion Y32p-30 4K.
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.