vsMars
Direktvergleich

ASUS - ROG Swift PG39WCDM vs LG - UltraGear 27GP950-B

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
ROG Swift PG39WCDMASUSRENDER
Probe A
ASUS
ROG Swift PG39WCDM
79.8/ 100A
Leistung84· 45%
Panel75· 40%
Konnektivität—· 15%
UltraGear 27GP950-BLGRENDER
Probe B
LG
UltraGear 27GP950-B
78.2/ 100A
Leistung78· 45%
Panel49· 40%
Konnektivität—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem ROG Swift PG39WCDM und dem UltraGear 27GP950-B liegt das ROG Swift PG39WCDM bei spitzenhelligkeit / response time (gtg) vorn, während das UltraGear 27GP950-B bei mehreren Specs gewinnt. Insgesamt erreicht das ROG Swift PG39WCDM 79.8 und das UltraGear 27GP950-B 78.2 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Die beiden sind im Mars Score fast gleichauf (79.8 vs 78.2). Es geht nicht um die Gesamtqualität, sondern darum, welche Kompromisse zu deiner Nutzung passen.

Wähle das ROG Swift PG39WCDM, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind spitzenhelligkeit, response time (gtg), bildwiederholrate, unter anderem.

Auch das UltraGear 27GP950-B hat bei den beliebten Specs keinen Hauptvorteil — sieh in der vollständigen Tabelle nach.

Beide bieten vergleichbare g-sync, freesync, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.

Warum ASUS - ROG Swift PG39WCDM gewinnt

  • ▲Spitzenhelligkeit — 116.67% more. 1300 nits vs 600 nits.
  • ▲Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
  • ▲Bildwiederholrate — 50.00% more. 240 Hz vs 160 Hz.
  • ▲Bildschirmgröße — 44.44% more. 39 " vs 27 ".
  • ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
  • ▲Paneltyp: QD-OLED (vs IPS).

Warum LG - UltraGear 27GP950-B gewinnt

  • Keine entscheidenden Vorteile.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpezifikationASUS - ROG Swift PG39WCDMLG - UltraGear 27GP950-B
Bildschirmgrößeⓘ39 "führt27 "
PaneltypⓘQD-OLEDführtIPS
Auflösungⓘ1440p4Kführt
Aspect ratioⓘ21:916:9
Curvedⓘtrueführtfalse

Leistung

SpezifikationASUS - ROG Swift PG39WCDMLG - UltraGear 27GP950-B
Bildwiederholrateⓘ240 Hzführt160 Hz
Response time (GtG)ⓘ0.03 msführt1 ms
Spitzenhelligkeitⓘ1300 nitsführt600 nits
DCI-P3 coverageⓘ99 %führt98 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtruetrue
FreeSyncⓘtruetrue

Konnektivität

SpezifikationASUS - ROG Swift PG39WCDMLG - UltraGear 27GP950-B
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtrueführtfalse
USB-C Power Deliveryⓘ90 W—
KVMtrueführtfalse
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: ROG Swift PG39WCDM oder UltraGear 27GP950-B?+

ROG Swift PG39WCDM aktualisiert mit 240Hz vs 160Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: ROG Swift PG39WCDM oder UltraGear 27GP950-B?+

ROG Swift PG39WCDM reagiert in 0.03ms vs 1ms.

Hat ROG Swift PG39WCDM oder UltraGear 27GP950-B USB-C mit Power Delivery?+

ROG Swift PG39WCDM bietet USB-C mit 90W Power Delivery.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Bildschirmgröße→Paneltyp→Auflösung→Aspect ratio→Curved→Bildwiederholrate→Response time (GtG)→Spitzenhelligkeit→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

ASUS →4
LG →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.