vsMars
Direktvergleich

ASUS - ROG Swift PG39WCDM vs LG - UltraGear 27GP950-B

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
ROG Swift PG39WCDMASUSRENDER
Probe A
ASUS
ROG Swift PG39WCDM
79.8/ 100A
Performance84· 45%
Panel75· 40%
Connectivity—· 15%
UltraGear 27GP950-BLGRENDER
Probe B
LG
UltraGear 27GP950-B
78.2/ 100A
Performance78· 45%
Panel49· 40%
Connectivity—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem ROG Swift PG39WCDM und dem UltraGear 27GP950-B liegt das ROG Swift PG39WCDM bei peak brightness / response time (gtg) vorn, während das UltraGear 27GP950-B bei mehreren Specs gewinnt. Insgesamt erreicht das ROG Swift PG39WCDM 79.8 und das UltraGear 27GP950-B 78.2 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Die beiden sind im Mars Score fast gleichauf (79.8 vs 78.2). Es geht nicht um die Gesamtqualität, sondern darum, welche Kompromisse zu deiner Nutzung passen.

Wähle das ROG Swift PG39WCDM, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind peak brightness, response time (gtg), refresh rate, unter anderem.

Auch das UltraGear 27GP950-B hat bei den beliebten Specs keinen Hauptvorteil — sieh in der vollständigen Tabelle nach.

Beide bieten vergleichbare g-sync, freesync, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.

Warum ASUS - ROG Swift PG39WCDM gewinnt

  • ▲Peak brightness — 116.67% more. 1300 nits vs 600 nits.
  • ▲Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
  • ▲Refresh rate — 50.00% more. 240 Hz vs 160 Hz.
  • ▲Screen size — 44.44% more. 39 " vs 27 ".
  • ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
  • ▲Panel type: QD-OLED (vs IPS).

Warum LG - UltraGear 27GP950-B gewinnt

  • No decisive advantages.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpecASUS - ROG Swift PG39WCDMLG - UltraGear 27GP950-B
Screen sizeⓘ39 "lead27 "
Panel typeⓘQD-OLEDleadIPS
Resolutionⓘ1440p4Klead
Aspect ratioⓘ21:916:9
Curvedⓘtrueleadfalse

Performance

SpecASUS - ROG Swift PG39WCDMLG - UltraGear 27GP950-B
Refresh rateⓘ240 Hzlead160 Hz
Response time (GtG)ⓘ0.03 mslead1 ms
Peak brightnessⓘ1300 nitslead600 nits
DCI-P3 coverageⓘ99 %lead98 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtruetrue
FreeSyncⓘtruetrue

Connectivity

SpecASUS - ROG Swift PG39WCDMLG - UltraGear 27GP950-B
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtrueleadfalse
USB-C Power Deliveryⓘ90 W—
KVMtrueleadfalse
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: ROG Swift PG39WCDM oder UltraGear 27GP950-B?+

ROG Swift PG39WCDM aktualisiert mit 240Hz vs 160Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: ROG Swift PG39WCDM oder UltraGear 27GP950-B?+

ROG Swift PG39WCDM reagiert in 0.03ms vs 1ms.

Hat ROG Swift PG39WCDM oder UltraGear 27GP950-B USB-C mit Power Delivery?+

ROG Swift PG39WCDM bietet USB-C mit 90W Power Delivery.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

ASUS →4
LG →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.