vsMars
Direktvergleich

ASUS - ROG Swift PG39WCDM vs LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
ROG Swift PG39WCDMASUSRENDER
Probe A
ASUS
ROG Swift PG39WCDM
79.8/ 100A
Performance84· 45%
Panel75· 40%
Connectivity—· 15%
UltraGear 32GS95UE-B (Dual…LGRENDER
Probe B
LG
UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
72.5/ 100B
Performance83· 45%
Panel60· 40%
Connectivity—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem ROG Swift PG39WCDM und dem UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) liegt das ROG Swift PG39WCDM bei usb-c power delivery / screen size vorn, während das UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) bei mehreren Specs gewinnt. Insgesamt erreicht das ROG Swift PG39WCDM 79.8 und das UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) 72.5 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das ROG Swift PG39WCDM liegt im Mars Score knapp vorn (79.8 vs 72.5), aber die 7.3-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.

Wähle das ROG Swift PG39WCDM, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind usb-c power delivery, screen size, dci-p3 coverage, unter anderem.

Auch das UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) hat bei den beliebten Specs keinen Hauptvorteil — sieh in der vollständigen Tabelle nach.

Beide bieten vergleichbare refresh rate, response time (gtg), peak brightness, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das ROG Swift PG39WCDM ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum ASUS - ROG Swift PG39WCDM gewinnt

  • ▲USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
  • ▲Screen size — 23.81% more. 39 " vs 31.5 ".
  • ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
  • ▲Panel type: QD-OLED (vs OLED).

Warum LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) gewinnt

  • No decisive advantages.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpecASUS - ROG Swift PG39WCDMLG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
Screen sizeⓘ39 "lead31.5 "
Panel typeⓘQD-OLEDleadOLED
Resolutionⓘ1440p4Klead
Aspect ratioⓘ21:916:9
Curvedⓘtrueleadfalse

Performance

SpecASUS - ROG Swift PG39WCDMLG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
Refresh rateⓘ240 Hz240 Hz
Response time (GtG)ⓘ0.03 ms0.03 ms
Peak brightnessⓘ1300 nits1300 nits
DCI-P3 coverageⓘ99 %lead98.5 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtruetrue
FreeSyncⓘtruetrue

Connectivity

SpecASUS - ROG Swift PG39WCDMLG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ90 Wlead65 W
KVMtrueleadfalse
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: ROG Swift PG39WCDM oder UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)?+

UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) aktualisiert mit 240Hz vs 240Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: ROG Swift PG39WCDM oder UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)?+

UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) reagiert in 0.03ms vs 0.03ms.

Hat ROG Swift PG39WCDM oder UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) USB-C mit Power Delivery?+

Beide bieten USB-C PD — 90W bei ROG Swift PG39WCDM, 65W bei UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode).

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

ASUS →4
LG →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.