vsMars
Direktvergleich

ASUS - ROG Swift PG39WCDM vs LG - UltraGear 45GX950A-B

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
ROG Swift PG39WCDMASUSRENDER
Probe A
ASUS
ROG Swift PG39WCDM
79.8/ 100A
Leistung84· 45%
Panel75· 40%
Konnektivität—· 15%
UltraGear 45GX950A-BLGRENDER
Probe B
LG
UltraGear 45GX950A-B
83.8/ 100A
Leistung81· 45%
Panel87· 40%
Konnektivität—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem ROG Swift PG39WCDM und dem UltraGear 45GX950A-B liegt das ROG Swift PG39WCDM bei bildwiederholrate / dci-p3 coverage vorn, während das UltraGear 45GX950A-B bei bildschirmgröße gewinnt. Insgesamt erreicht das ROG Swift PG39WCDM 79.8 und das UltraGear 45GX950A-B 83.8 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das UltraGear 45GX950A-B liegt im Mars Score knapp vorn (79.8 vs 83.8), aber die 4.0-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.

Wähle das ROG Swift PG39WCDM, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind bildwiederholrate, dci-p3 coverage, paneltyp.

Wähle das UltraGear 45GX950A-B, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind bildschirmgröße.

Beide bieten vergleichbare response time (gtg), spitzenhelligkeit, usb-c power delivery, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.

Warum ASUS - ROG Swift PG39WCDM gewinnt

  • ▲Bildwiederholrate — 45.45% more. 240 Hz vs 165 Hz.
  • ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
  • ▲Paneltyp: QD-OLED (vs OLED).

Warum LG - UltraGear 45GX950A-B gewinnt

  • ▲Bildschirmgröße — 15.38% more. 45 " vs 39 ".
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpezifikationASUS - ROG Swift PG39WCDMLG - UltraGear 45GX950A-B
Bildschirmgrößeⓘ39 "45 "führt
PaneltypⓘQD-OLEDführtOLED
Auflösungⓘ1440p5Kführt
Aspect ratioⓘ21:921:9
Curvedⓘtruetrue

Leistung

SpezifikationASUS - ROG Swift PG39WCDMLG - UltraGear 45GX950A-B
Bildwiederholrateⓘ240 Hzführt165 Hz
Response time (GtG)ⓘ0.03 ms0.03 ms
Spitzenhelligkeitⓘ1300 nits1300 nits
DCI-P3 coverageⓘ99 %führt98.5 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtruetrue
FreeSyncⓘtruetrue

Konnektivität

SpezifikationASUS - ROG Swift PG39WCDMLG - UltraGear 45GX950A-B
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ90 W90 W
KVMtruetrue
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: ROG Swift PG39WCDM oder UltraGear 45GX950A-B?+

ROG Swift PG39WCDM aktualisiert mit 240Hz vs 165Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: ROG Swift PG39WCDM oder UltraGear 45GX950A-B?+

UltraGear 45GX950A-B reagiert in 0.03ms vs 0.03ms.

Hat ROG Swift PG39WCDM oder UltraGear 45GX950A-B USB-C mit Power Delivery?+

Beide bieten USB-C PD — 90W bei ROG Swift PG39WCDM, 90W bei UltraGear 45GX950A-B.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Bildschirmgröße→Paneltyp→Auflösung→Aspect ratio→Curved→Bildwiederholrate→Response time (GtG)→Spitzenhelligkeit→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

ASUS →4
LG →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.