vsMars
Direktvergleich

ASUS - ROG Swift PG39WCDM vs MSI - MPG 271QRX

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
ROG Swift PG39WCDMASUSRENDER
Probe A
ASUS
ROG Swift PG39WCDM
79.8/ 100A
Leistung84· 45%
Panel75· 40%
Konnektivität—· 15%
MPG 271QRXMSIRENDER
Probe B
MSI
MPG 271QRX
70.8/ 100B
Leistung88· 45%
Panel49· 40%
Konnektivität—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem ROG Swift PG39WCDM und dem MPG 271QRX liegt das ROG Swift PG39WCDM bei bildschirmgröße / spitzenhelligkeit vorn, während das MPG 271QRX bei bildwiederholrate / usb-c power delivery gewinnt. Insgesamt erreicht das ROG Swift PG39WCDM 79.8 und das MPG 271QRX 70.8 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das ROG Swift PG39WCDM ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 9.0 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.

Wähle das ROG Swift PG39WCDM, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind bildschirmgröße, spitzenhelligkeit.

Wähle das MPG 271QRX, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind bildwiederholrate, usb-c power delivery.

Beide bieten vergleichbare response time (gtg), dci-p3 coverage, paneltyp, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das ROG Swift PG39WCDM ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum ASUS - ROG Swift PG39WCDM gewinnt

  • ▲Bildschirmgröße — 44.44% more. 39 " vs 27 ".
  • ▲Spitzenhelligkeit — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.

Warum MSI - MPG 271QRX gewinnt

  • ▲Bildwiederholrate — 50.00% more. 360 Hz vs 240 Hz.
  • ▲USB-C Power Delivery — 8.89% more. 98 W vs 90 W.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpezifikationASUS - ROG Swift PG39WCDMMSI - MPG 271QRX
Bildschirmgrößeⓘ39 "führt27 "
PaneltypⓘQD-OLEDQD-OLED
Auflösungⓘ1440p1440p
Aspect ratioⓘ21:916:9
Curvedⓘtrueführtfalse

Leistung

SpezifikationASUS - ROG Swift PG39WCDMMSI - MPG 271QRX
Bildwiederholrateⓘ240 Hz360 Hzführt
Response time (GtG)ⓘ0.03 ms0.03 ms
Spitzenhelligkeitⓘ1300 nitsführt1000 nits
DCI-P3 coverageⓘ99 %99 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtruetrue
FreeSyncⓘtruetrue

Konnektivität

SpezifikationASUS - ROG Swift PG39WCDMMSI - MPG 271QRX
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ90 W98 Wführt
KVMtruetrue
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: ROG Swift PG39WCDM oder MPG 271QRX?+

MPG 271QRX aktualisiert mit 360Hz vs 240Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: ROG Swift PG39WCDM oder MPG 271QRX?+

MPG 271QRX reagiert in 0.03ms vs 0.03ms.

Hat ROG Swift PG39WCDM oder MPG 271QRX USB-C mit Power Delivery?+

Beide bieten USB-C PD — 90W bei ROG Swift PG39WCDM, 98W bei MPG 271QRX.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Bildschirmgröße→Paneltyp→Auflösung→Aspect ratio→Curved→Bildwiederholrate→Response time (GtG)→Spitzenhelligkeit→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

ASUS →4
MSI →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.