vsMars
Direktvergleich

ASUS - ROG Swift PG39WCDM vs ASUS - ROG Swift PG34WCDM

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
ROG Swift PG39WCDMASUSRENDER
Probe A
ASUS
ROG Swift PG39WCDM
79.8/ 100A
Leistung84· 45%
Panel75· 40%
Konnektivität—· 15%
ROG Swift PG34WCDMASUSRENDER
Probe B
ASUS
ROG Swift PG34WCDM
75.1/ 100B
Leistung84· 45%
Panel65· 40%
Konnektivität—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem ROG Swift PG39WCDM und dem ROG Swift PG34WCDM liegt das ROG Swift PG39WCDM bei bildschirmgröße vorn, während das ROG Swift PG34WCDM bei mehreren Specs gewinnt. Insgesamt erreicht das ROG Swift PG39WCDM 79.8 und das ROG Swift PG34WCDM 75.1 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das ROG Swift PG39WCDM liegt im Mars Score knapp vorn (79.8 vs 75.1), aber die 4.7-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.

Wähle das ROG Swift PG39WCDM, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind bildschirmgröße.

Auch das ROG Swift PG34WCDM hat bei den beliebten Specs keinen Hauptvorteil — sieh in der vollständigen Tabelle nach.

Beide bieten vergleichbare bildwiederholrate, response time (gtg), spitzenhelligkeit, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.

Warum ASUS - ROG Swift PG39WCDM gewinnt

  • ▲Bildschirmgröße — 14.71% more. 39 " vs 34 ".

Warum ASUS - ROG Swift PG34WCDM gewinnt

  • Keine entscheidenden Vorteile.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpezifikationASUS - ROG Swift PG39WCDMASUS - ROG Swift PG34WCDM
Bildschirmgrößeⓘ39 "führt34 "
PaneltypⓘQD-OLEDQD-OLED
Auflösungⓘ1440p1440p
Aspect ratioⓘ21:921:9
Curvedⓘtruetrue

Leistung

SpezifikationASUS - ROG Swift PG39WCDMASUS - ROG Swift PG34WCDM
Bildwiederholrateⓘ240 Hz240 Hz
Response time (GtG)ⓘ0.03 ms0.03 ms
Spitzenhelligkeitⓘ1300 nits1300 nits
DCI-P3 coverageⓘ99 %99 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtruetrue
FreeSyncⓘtruetrue

Konnektivität

SpezifikationASUS - ROG Swift PG39WCDMASUS - ROG Swift PG34WCDM
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ90 W90 W
KVMtruetrue
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: ROG Swift PG39WCDM oder ROG Swift PG34WCDM?+

ROG Swift PG34WCDM aktualisiert mit 240Hz vs 240Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: ROG Swift PG39WCDM oder ROG Swift PG34WCDM?+

ROG Swift PG34WCDM reagiert in 0.03ms vs 0.03ms.

Hat ROG Swift PG39WCDM oder ROG Swift PG34WCDM USB-C mit Power Delivery?+

Beide bieten USB-C PD — 90W bei ROG Swift PG39WCDM, 90W bei ROG Swift PG34WCDM.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Bildschirmgröße→Paneltyp→Auflösung→Aspect ratio→Curved→Bildwiederholrate→Response time (GtG)→Spitzenhelligkeit→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

ASUS →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.