vsMars
Direktvergleich

ASUS - ROG Swift PG39WCDM vs Samsung - Odyssey OLED G6 (G60SD)

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
ROG Swift PG39WCDMASUSRENDER
Probe A
ASUS
ROG Swift PG39WCDM
79.8/ 100A
Leistung84· 45%
Panel75· 40%
Konnektivität—· 15%
Odyssey OLED G6 (G60SD)SAMSUNGRENDER
Probe B
Samsung
Odyssey OLED G6 (G60SD)
70.8/ 100B
Leistung88· 45%
Panel49· 40%
Konnektivität—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem ROG Swift PG39WCDM und dem Odyssey OLED G6 (G60SD) liegt das ROG Swift PG39WCDM bei bildschirmgröße / spitzenhelligkeit vorn, während das Odyssey OLED G6 (G60SD) bei bildwiederholrate gewinnt. Insgesamt erreicht das ROG Swift PG39WCDM 79.8 und das Odyssey OLED G6 (G60SD) 70.8 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das ROG Swift PG39WCDM ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 9.0 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.

Wähle das ROG Swift PG39WCDM, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind bildschirmgröße, spitzenhelligkeit, g-sync, unter anderem.

Wähle das Odyssey OLED G6 (G60SD), wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind bildwiederholrate.

Beide bieten vergleichbare response time (gtg), dci-p3 coverage, paneltyp, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das ROG Swift PG39WCDM ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum ASUS - ROG Swift PG39WCDM gewinnt

  • ▲Bildschirmgröße — 44.44% more. 39 " vs 27 ".
  • ▲Spitzenhelligkeit — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
  • ▲Has G-Sync.
  • ▲USB-C Power Delivery: 90 W vs 0 W.

Warum Samsung - Odyssey OLED G6 (G60SD) gewinnt

  • ▲Bildwiederholrate — 50.00% more. 360 Hz vs 240 Hz.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpezifikationASUS - ROG Swift PG39WCDMSamsung - Odyssey OLED G6 (G60SD)
Bildschirmgrößeⓘ39 "führt27 "
PaneltypⓘQD-OLEDQD-OLED
Auflösungⓘ1440p1440p
Aspect ratioⓘ21:916:9
Curvedⓘtrueführtfalse

Leistung

SpezifikationASUS - ROG Swift PG39WCDMSamsung - Odyssey OLED G6 (G60SD)
Bildwiederholrateⓘ240 Hz360 Hzführt
Response time (GtG)ⓘ0.03 ms0.03 ms
Spitzenhelligkeitⓘ1300 nitsführt1000 nits
DCI-P3 coverageⓘ99 %99 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtrueführtfalse
FreeSyncⓘtruetrue

Konnektivität

SpezifikationASUS - ROG Swift PG39WCDMSamsung - Odyssey OLED G6 (G60SD)
HDMI ports2führt1
DisplayPort ports11
USB-C inputtrueführtfalse
USB-C Power Deliveryⓘ90 Wführt0 W
KVMtrueführtfalse
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: ROG Swift PG39WCDM oder Odyssey OLED G6 (G60SD)?+

Odyssey OLED G6 (G60SD) aktualisiert mit 360Hz vs 240Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: ROG Swift PG39WCDM oder Odyssey OLED G6 (G60SD)?+

Odyssey OLED G6 (G60SD) reagiert in 0.03ms vs 0.03ms.

Hat ROG Swift PG39WCDM oder Odyssey OLED G6 (G60SD) USB-C mit Power Delivery?+

ROG Swift PG39WCDM bietet USB-C mit 90W Power Delivery.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Bildschirmgröße→Paneltyp→Auflösung→Aspect ratio→Curved→Bildwiederholrate→Response time (GtG)→Spitzenhelligkeit→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

ASUS →4
Samsung →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.