ASUS - TUF Gaming A16 (2024) vs LG - Gram Pro 17 (2024)
Zwischen dem TUF Gaming A16 (2024) und dem Gram Pro 17 (2024) liegt das TUF Gaming A16 (2024) bei bildwiederholrate vorn, während das Gram Pro 17 (2024) bei cpu-kerne / angegebene akkulaufzeit gewinnt. Insgesamt erreicht das TUF Gaming A16 (2024) 70.4 und das Gram Pro 17 (2024) 73.5 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das Gram Pro 17 (2024) liegt im Mars Score knapp vorn (70.4 vs 73.5), aber die 3.1-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.
Wähle das TUF Gaming A16 (2024), wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind bildwiederholrate.
Wähle das Gram Pro 17 (2024), wenn deine größte Frustration ist, dass der Akku vor dem Abend leer ist — Ausdauer ist hier die Leitspec. Seine stärksten Argumente sind cpu-kerne, angegebene akkulaufzeit, bildschirmgröße, unter anderem.
Beide bieten vergleichbare ram, storage, akku, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.
Warum ASUS - TUF Gaming A16 (2024) gewinnt
- ▲Bildwiederholrate — 14.58% more. 165 Hz vs 144 Hz.
Warum LG - Gram Pro 17 (2024) gewinnt
- ▲CPU-Kerne — 100.00% more. 16 vs 8.
- ▲Angegebene Akkulaufzeit — 80.00% more. 18 h vs 10 h.
- ▲Bildschirmgröße — 6.25% more. 17 " vs 16 ".
- ▲Thunderbolt ports — 2.00 more. 2 vs 0.
- ▲Gewicht — 0.71 kg less. 1.49 vs 2.2.
Spec-Vergleich
Design
| Spezifikation | ASUS - TUF Gaming A16 (2024) | LG - Gram Pro 17 (2024) |
|---|---|---|
| Gewicht | 2.2 kg | 1.49 kgführt |
| Dicke | 26.9 mm | 12.4 mmführt |
| Gehäusematerial | plastic | magnesium |
| Beleuchtete Tastatur | true | true |
| Fingerabdruckleser | false | trueführt |
Display
| Spezifikation | ASUS - TUF Gaming A16 (2024) | LG - Gram Pro 17 (2024) |
|---|---|---|
| Bildschirmgrößeⓘ | 16 " | 17 "führt |
| Bildwiederholrateⓘ | 165 Hzführt | 144 Hz |
| Paneltypⓘ | IPS | IPS |
Leistung
| Spezifikation | ASUS - TUF Gaming A16 (2024) | LG - Gram Pro 17 (2024) |
|---|---|---|
| CPU | AMD Ryzen 9 8945HS | Intel Core Ultra 7 155H |
| CPU-Kerne | 8 | 16führt |
| GPUⓘ | AMD Radeon RX 7700S | NVIDIA RTX 3050 Laptop |
| RAMⓘ | 16 GB | 16 GB |
| Storageⓘ | 1024 GB | 1024 GB |
| Speichertypⓘ | SSD | SSD |
Akku & Anschlüsse
| Spezifikation | ASUS - TUF Gaming A16 (2024) | LG - Gram Pro 17 (2024) |
|---|---|---|
| Akkuⓘ | 90 Wh | 90 Wh |
| Angegebene Akkulaufzeit | 10 h | 18 hführt |
| USB-C ports | 2führt | 1 |
| Thunderbolt portsⓘ | 0 | 2führt |
| HDMI | true | true |
Häufig gefragt
Welches hat die bessere Akkulaufzeit: TUF Gaming A16 (2024) oder Gram Pro 17 (2024)?+
Gram Pro 17 (2024) verspricht bis zu 18 Stunden — 10h vs 18h.
Welches ist leichter: TUF Gaming A16 (2024) oder Gram Pro 17 (2024)?+
Gram Pro 17 (2024) ist leichter: 1.49 kg vs 2.2 kg.
Welches hat ein OLED-Display: TUF Gaming A16 (2024) oder Gram Pro 17 (2024)?+
Keines der Modelle hat ein OLED-Display.
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.