Skip to content
vsMars
Direktvergleich

ASUS - TUF Gaming A16 (2024) vs Dell - XPS 16 (9650)

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
TUF Gaming A16 (2024)ASUSRENDER
Probe A
ASUS
TUF Gaming A16 (2024)
70.4/ 100B
Leistung52· 35%
Akku & Anschlüsse88· 27%
Design· 20%
Display77· 18%
XPS 16 (9650)DELLRENDER
Probe B
Dell
XPS 16 (9650)
76.7/ 100B
Leistung65· 35%
Akku & Anschlüsse95· 27%
Design· 20%
Display71· 18%
Schnelles Urteil

Zwischen dem TUF Gaming A16 (2024) und dem XPS 16 (9650) liegt das TUF Gaming A16 (2024) bei bildwiederholrate vorn, während das XPS 16 (9650) bei ram / cpu-kerne gewinnt. Insgesamt erreicht das TUF Gaming A16 (2024) 70.4 und das XPS 16 (9650) 76.7 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das XPS 16 (9650) liegt im Mars Score knapp vorn (70.4 vs 76.7), aber die 6.3-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.

Wähle das TUF Gaming A16 (2024), wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind bildwiederholrate.

Wähle das XPS 16 (9650), wenn deine größte Frustration ist, dass der Akku vor dem Abend leer ist — Ausdauer ist hier die Leitspec. Seine stärksten Argumente sind ram, cpu-kerne, angegebene akkulaufzeit, unter anderem.

Beide bieten vergleichbare storage, beleuchtete tastatur, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das XPS 16 (9650) ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum ASUS - TUF Gaming A16 (2024) gewinnt

  • Bildwiederholrate — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.

Warum Dell - XPS 16 (9650) gewinnt

  • RAM — 100.00% more. 32 GB vs 16 GB.
  • CPU-Kerne — 100.00% more. 16 vs 8.
  • Angegebene Akkulaufzeit — 30.00% more. 13 h vs 10 h.
  • Akku — 10.56% more. 99.5 Wh vs 90 Wh.
  • Thunderbolt ports — 3.00 more. 3 vs 0.
  • Bildschirmgröße — 1.88% more. 16.3 " vs 16 ".
  • Paneltyp: OLED (vs IPS).
  • Gewicht — 0.07 kg less. 2.13 vs 2.2.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Design

SpezifikationASUS - TUF Gaming A16 (2024)Dell - XPS 16 (9650)
Gewicht2.2 kg2.13 kgführt
Dicke26.9 mm18.7 mmführt
Gehäusematerialplasticaluminum
Beleuchtete Tastaturtruetrue
Fingerabdruckleserfalsetrueführt

Display

SpezifikationASUS - TUF Gaming A16 (2024)Dell - XPS 16 (9650)
Bildschirmgröße16 "16.3 "führt
Bildwiederholrate165 Hzführt120 Hz
PaneltypIPSOLEDführt

Leistung

SpezifikationASUS - TUF Gaming A16 (2024)Dell - XPS 16 (9650)
CPUAMD Ryzen 9 8945HSIntel Core Ultra 9 285H
CPU-Kerne816führt
GPUAMD Radeon RX 7700SNVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
RAM16 GB32 GBführt
Storage1024 GB1024 GB
SpeichertypSSDSSD

Akku & Anschlüsse

SpezifikationASUS - TUF Gaming A16 (2024)Dell - XPS 16 (9650)
Akku90 Wh99.5 Whführt
Angegebene Akkulaufzeit10 h13 hführt
USB-C ports23führt
Thunderbolt ports03führt
HDMItrueführtfalse
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die bessere Akkulaufzeit: TUF Gaming A16 (2024) oder XPS 16 (9650)?+

XPS 16 (9650) verspricht bis zu 13 Stunden — 10h vs 13h.

Welches ist leichter: TUF Gaming A16 (2024) oder XPS 16 (9650)?+

XPS 16 (9650) ist leichter: 2.13 kg vs 2.2 kg.

Welches hat mehr RAM: TUF Gaming A16 (2024) oder XPS 16 (9650)?+

XPS 16 (9650) bietet 32GB RAM.

Welches hat ein OLED-Display: TUF Gaming A16 (2024) oder XPS 16 (9650)?+

XPS 16 (9650) hat ein OLED-Display; TUF Gaming A16 (2024) nutzt IPS.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.