BenQ - PD3225U vs Gigabyte - M27Q X
Zwischen dem PD3225U und dem M27Q X liegt das PD3225U bei usb-c power delivery / bildschirmgröße vorn, während das M27Q X bei bildwiederholrate / response time (gtg) gewinnt. Insgesamt erreicht das PD3225U 63.6 und das M27Q X 65.7 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Die beiden sind im Mars Score fast gleichauf (63.6 vs 65.7). Es geht nicht um die Gesamtqualität, sondern darum, welche Kompromisse zu deiner Nutzung passen.
Wähle das PD3225U, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind usb-c power delivery, bildschirmgröße, dci-p3 coverage.
Wähle das M27Q X, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind bildwiederholrate, response time (gtg), g-sync, unter anderem.
Beide bieten vergleichbare spitzenhelligkeit, paneltyp, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.
Warum BenQ - PD3225U gewinnt
- ▲USB-C Power Delivery — 500.00% more. 90 W vs 15 W.
- ▲Bildschirmgröße — 16.67% more. 31.5 " vs 27 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 6.52% more. 98 % vs 92 %.
Warum Gigabyte - M27Q X gewinnt
- ▲Bildwiederholrate — 300.00% more. 240 Hz vs 60 Hz.
- ▲Response time (GtG) — 94.00% less. 0.3 ms vs 5 ms.
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
Spec-Vergleich
Panel
| Spezifikation | BenQ - PD3225U | Gigabyte - M27Q X |
|---|---|---|
| Bildschirmgrößeⓘ | 31.5 "führt | 27 " |
| Paneltypⓘ | IPS | IPS |
| Auflösungⓘ | 4Kführt | 1440p |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Leistung
| Spezifikation | BenQ - PD3225U | Gigabyte - M27Q X |
|---|---|---|
| Bildwiederholrateⓘ | 60 Hz | 240 Hzführt |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 0.3 msführt |
| Spitzenhelligkeitⓘ | 400 nits | 400 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 %führt | 92 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | trueführt |
| FreeSyncⓘ | false | trueführt |
Konnektivität
| Spezifikation | BenQ - PD3225U | Gigabyte - M27Q X |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 2führt |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 Wführt | 15 W |
| KVM | true | true |
Häufig gefragt
Welches hat die höhere Bildwiederholrate: PD3225U oder M27Q X?+
M27Q X aktualisiert mit 240Hz vs 60Hz.
Welches hat die schnellere Reaktionszeit: PD3225U oder M27Q X?+
M27Q X reagiert in 0.3ms vs 5ms.
Hat PD3225U oder M27Q X USB-C mit Power Delivery?+
Beide bieten USB-C PD — 90W bei PD3225U, 15W bei M27Q X.
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.