BenQ - PD3225U vs ASUS - ProArt PA32UCXR
Zwischen dem PD3225U und dem ProArt PA32UCXR liegt das PD3225U bei mehreren Specs vorn, während das ProArt PA32UCXR bei spitzenhelligkeit / bildwiederholrate gewinnt. Insgesamt erreicht das PD3225U 63.6 und das ProArt PA32UCXR 65.4 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Die beiden sind im Mars Score fast gleichauf (63.6 vs 65.4). Es geht nicht um die Gesamtqualität, sondern darum, welche Kompromisse zu deiner Nutzung passen.
Das PD3225U setzt sich bei keiner einzelnen beliebten Vergleichs-Spec ab — seine Stärken liegen in den Spec-Tabellengruppen.
Wähle das ProArt PA32UCXR, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind spitzenhelligkeit, bildwiederholrate, usb-c power delivery, unter anderem.
Beide bieten vergleichbare response time (gtg), dci-p3 coverage, paneltyp, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.
Warum BenQ - PD3225U gewinnt
- Keine entscheidenden Vorteile.
Warum ASUS - ProArt PA32UCXR gewinnt
- ▲Spitzenhelligkeit — 300.00% more. 1600 nits vs 400 nits.
- ▲Bildwiederholrate — 100.00% more. 120 Hz vs 60 Hz.
- ▲USB-C Power Delivery — 6.67% more. 96 W vs 90 W.
- ▲Bildschirmgröße — 1.59% more. 32 " vs 31.5 ".
- ▲Has FreeSync.
Spec-Vergleich
Panel
| Spezifikation | BenQ - PD3225U | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| Bildschirmgrößeⓘ | 31.5 " | 32 "führt |
| Paneltypⓘ | IPS | IPS |
| Auflösungⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Leistung
| Spezifikation | BenQ - PD3225U | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| Bildwiederholrateⓘ | 60 Hz | 120 Hzführt |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 5 ms |
| Spitzenhelligkeitⓘ | 400 nits | 1600 nitsführt |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 % | 98 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | trueführt |
Konnektivität
| Spezifikation | BenQ - PD3225U | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 3führt |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 96 Wführt |
| KVM | true | true |
Häufig gefragt
Welches hat die höhere Bildwiederholrate: PD3225U oder ProArt PA32UCXR?+
ProArt PA32UCXR aktualisiert mit 120Hz vs 60Hz.
Welches hat die schnellere Reaktionszeit: PD3225U oder ProArt PA32UCXR?+
ProArt PA32UCXR reagiert in 5ms vs 5ms.
Hat PD3225U oder ProArt PA32UCXR USB-C mit Power Delivery?+
Beide bieten USB-C PD — 90W bei PD3225U, 96W bei ProArt PA32UCXR.
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.