Skip to content
vsMars
Direktvergleich

BenQ - PD3225U vs Samsung - Smart Monitor M8 (2024)

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
PD3225UBENQRENDER
Probe A
BenQ
PD3225U
63.6/ 100C
Performance67· 45%
Panel60· 40%
Connectivity· 15%
Smart Monitor M8 (2024)SAMSUNGRENDER
Probe B
Samsung
Smart Monitor M8 (2024)
65.5/ 100C
Performance70· 45%
Panel61· 40%
Connectivity· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem PD3225U und dem Smart Monitor M8 (2024) liegt das PD3225U bei usb-c power delivery / panel type vorn, während das Smart Monitor M8 (2024) bei response time (gtg) / screen size gewinnt. Insgesamt erreicht das PD3225U 63.6 und das Smart Monitor M8 (2024) 65.5 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Die beiden sind im Mars Score fast gleichauf (63.6 vs 65.5). Es geht nicht um die Gesamtqualität, sondern darum, welche Kompromisse zu deiner Nutzung passen.

Wähle das PD3225U, wenn dir usb-c power delivery / panel type am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind usb-c power delivery, panel type.

Wähle das Smart Monitor M8 (2024), wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind response time (gtg), screen size, dci-p3 coverage.

Beide bieten vergleichbare refresh rate, peak brightness, g-sync, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.

Warum BenQ - PD3225U gewinnt

  • USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
  • Panel type: IPS (vs VA).

Warum Samsung - Smart Monitor M8 (2024) gewinnt

  • Response time (GtG) — 20.00% less. 4 ms vs 5 ms.
  • Screen size — 1.59% more. 32 " vs 31.5 ".
  • DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpecBenQ - PD3225USamsung - Smart Monitor M8 (2024)
Screen size31.5 "32 "lead
Panel typeIPSleadVA
Resolution4K4K
Aspect ratio16:916:9
Curvedfalsefalse

Performance

SpecBenQ - PD3225USamsung - Smart Monitor M8 (2024)
Refresh rate60 Hz60 Hz
Response time (GtG)5 ms4 mslead
Peak brightness400 nits400 nits
DCI-P3 coverage98 %99 %lead
HDRtruetrue
G-Syncfalsefalse
FreeSyncfalsefalse

Connectivity

SpecBenQ - PD3225USamsung - Smart Monitor M8 (2024)
HDMI ports11
DisplayPort ports1lead0
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Delivery90 Wlead65 W
KVMtrueleadfalse
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: PD3225U oder Smart Monitor M8 (2024)?+

Smart Monitor M8 (2024) aktualisiert mit 60Hz vs 60Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: PD3225U oder Smart Monitor M8 (2024)?+

Smart Monitor M8 (2024) reagiert in 4ms vs 5ms.

Hat PD3225U oder Smart Monitor M8 (2024) USB-C mit Power Delivery?+

Beide bieten USB-C PD — 90W bei PD3225U, 65W bei Smart Monitor M8 (2024).

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.