BenQ - PD3225U vs Dell - UltraSharp U3225QE
Zwischen dem PD3225U und dem UltraSharp U3225QE liegt das PD3225U bei mehreren Specs vorn, während das UltraSharp U3225QE bei bildwiederholrate / usb-c power delivery gewinnt. Insgesamt erreicht das PD3225U 63.6 und das UltraSharp U3225QE 65.3 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Die beiden sind im Mars Score fast gleichauf (63.6 vs 65.3). Es geht nicht um die Gesamtqualität, sondern darum, welche Kompromisse zu deiner Nutzung passen.
Das PD3225U setzt sich bei keiner einzelnen beliebten Vergleichs-Spec ab — seine Stärken liegen in den Spec-Tabellengruppen.
Wähle das UltraSharp U3225QE, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind bildwiederholrate, usb-c power delivery, spitzenhelligkeit, unter anderem.
Beide bieten vergleichbare response time (gtg), bildschirmgröße, paneltyp, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.
Warum BenQ - PD3225U gewinnt
- Keine entscheidenden Vorteile.
Warum Dell - UltraSharp U3225QE gewinnt
- ▲Bildwiederholrate — 100.00% more. 120 Hz vs 60 Hz.
- ▲USB-C Power Delivery — 55.56% more. 140 W vs 90 W.
- ▲Spitzenhelligkeit — 12.50% more. 450 nits vs 400 nits.
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
Spec-Vergleich
Panel
| Spezifikation | BenQ - PD3225U | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Bildschirmgrößeⓘ | 31.5 " | 31.5 " |
| Paneltypⓘ | IPS | IPS |
| Auflösungⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Leistung
| Spezifikation | BenQ - PD3225U | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Bildwiederholrateⓘ | 60 Hz | 120 Hzführt |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 5 ms |
| Spitzenhelligkeitⓘ | 400 nits | 450 nitsführt |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 % | 99 %führt |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | false |
Konnektivität
| Spezifikation | BenQ - PD3225U | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 140 Wführt |
| KVM | true | true |
Häufig gefragt
Welches hat die höhere Bildwiederholrate: PD3225U oder UltraSharp U3225QE?+
UltraSharp U3225QE aktualisiert mit 120Hz vs 60Hz.
Welches hat die schnellere Reaktionszeit: PD3225U oder UltraSharp U3225QE?+
UltraSharp U3225QE reagiert in 5ms vs 5ms.
Hat PD3225U oder UltraSharp U3225QE USB-C mit Power Delivery?+
Beide bieten USB-C PD — 90W bei PD3225U, 140W bei UltraSharp U3225QE.
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.