vsMars
Direktvergleich

Dell - UltraSharp U2725QE vs ASUS - ProArt PA32UCXR

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
UltraSharp U2725QEDELLRENDER
Probe A
Dell
UltraSharp U2725QE
60.3/ 100C
Leistung69· 45%
Panel49· 40%
Konnektivität—· 15%
ProArt PA32UCXRASUSRENDER
Probe B
ASUS
ProArt PA32UCXR
65.4/ 100C
Leistung69· 45%
Panel61· 40%
Konnektivität—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem UltraSharp U2725QE und dem ProArt PA32UCXR liegt das UltraSharp U2725QE bei usb-c power delivery vorn, während das ProArt PA32UCXR bei spitzenhelligkeit / bildschirmgröße gewinnt. Insgesamt erreicht das UltraSharp U2725QE 60.3 und das ProArt PA32UCXR 65.4 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das ProArt PA32UCXR liegt im Mars Score knapp vorn (60.3 vs 65.4), aber die 5.1-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.

Wähle das UltraSharp U2725QE, wenn dir usb-c power delivery am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind usb-c power delivery.

Wähle das ProArt PA32UCXR, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind spitzenhelligkeit, bildschirmgröße, freesync.

Beide bieten vergleichbare bildwiederholrate, response time (gtg), dci-p3 coverage, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das ProArt PA32UCXR ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum Dell - UltraSharp U2725QE gewinnt

  • ▲USB-C Power Delivery — 45.83% more. 140 W vs 96 W.

Warum ASUS - ProArt PA32UCXR gewinnt

  • ▲Spitzenhelligkeit — 255.56% more. 1600 nits vs 450 nits.
  • ▲Bildschirmgröße — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
  • ▲Has FreeSync.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpezifikationDell - UltraSharp U2725QEASUS - ProArt PA32UCXR
Bildschirmgrößeⓘ27 "32 "führt
PaneltypⓘIPSIPS
Auflösungⓘ4K4K
Aspect ratioⓘ16:916:9
Curvedⓘfalsefalse

Leistung

SpezifikationDell - UltraSharp U2725QEASUS - ProArt PA32UCXR
Bildwiederholrateⓘ120 Hz120 Hz
Response time (GtG)ⓘ5 ms5 ms
Spitzenhelligkeitⓘ450 nits1600 nitsführt
DCI-P3 coverageⓘ98 %98 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘfalsefalse
FreeSyncⓘfalsetrueführt

Konnektivität

SpezifikationDell - UltraSharp U2725QEASUS - ProArt PA32UCXR
HDMI ports13führt
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ140 Wführt96 W
KVMtruetrue
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: UltraSharp U2725QE oder ProArt PA32UCXR?+

ProArt PA32UCXR aktualisiert mit 120Hz vs 120Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: UltraSharp U2725QE oder ProArt PA32UCXR?+

ProArt PA32UCXR reagiert in 5ms vs 5ms.

Hat UltraSharp U2725QE oder ProArt PA32UCXR USB-C mit Power Delivery?+

Beide bieten USB-C PD — 140W bei UltraSharp U2725QE, 96W bei ProArt PA32UCXR.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Bildschirmgröße→Paneltyp→Auflösung→Aspect ratio→Curved→Bildwiederholrate→Response time (GtG)→Spitzenhelligkeit→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

Dell →4
ASUS →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.