Dell - UltraSharp U2725QE vs Samsung - Smart Monitor M8 (2024)
Zwischen dem UltraSharp U2725QE und dem Smart Monitor M8 (2024) liegt das UltraSharp U2725QE bei usb-c power delivery / refresh rate vorn, während das Smart Monitor M8 (2024) bei response time (gtg) / screen size gewinnt. Insgesamt erreicht das UltraSharp U2725QE 60.3 und das Smart Monitor M8 (2024) 65.5 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das Smart Monitor M8 (2024) liegt im Mars Score knapp vorn (60.3 vs 65.5), aber die 5.2-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.
Wähle das UltraSharp U2725QE, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind usb-c power delivery, refresh rate, peak brightness, unter anderem.
Wähle das Smart Monitor M8 (2024), wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind response time (gtg), screen size, dci-p3 coverage.
Beide bieten vergleichbare g-sync, freesync, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das Smart Monitor M8 (2024) ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum Dell - UltraSharp U2725QE gewinnt
- ▲USB-C Power Delivery — 115.38% more. 140 W vs 65 W.
- ▲Refresh rate — 100.00% more. 120 Hz vs 60 Hz.
- ▲Peak brightness — 12.50% more. 450 nits vs 400 nits.
- ▲Panel type: IPS (vs VA).
Warum Samsung - Smart Monitor M8 (2024) gewinnt
- ▲Response time (GtG) — 20.00% less. 4 ms vs 5 ms.
- ▲Screen size — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
Spec-Vergleich
Panel
| Spezifikation | Dell - UltraSharp U2725QE | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 27 " | 32 "lead |
| Panel typeⓘ | IPSlead | VA |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performance
| Spezifikation | Dell - UltraSharp U2725QE | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 120 Hzlead | 60 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 4 mslead |
| Peak brightnessⓘ | 450 nitslead | 400 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 % | 99 %lead |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | false |
Connectivity
| Spezifikation | Dell - UltraSharp U2725QE | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 1 |
| DisplayPort ports | 1lead | 0 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 140 Wlead | 65 W |
| KVM | truelead | false |
Häufig gefragt
Welches hat die höhere Bildwiederholrate: UltraSharp U2725QE oder Smart Monitor M8 (2024)?+
UltraSharp U2725QE aktualisiert mit 120Hz vs 60Hz.
Welches hat die schnellere Reaktionszeit: UltraSharp U2725QE oder Smart Monitor M8 (2024)?+
Smart Monitor M8 (2024) reagiert in 4ms vs 5ms.
Hat UltraSharp U2725QE oder Smart Monitor M8 (2024) USB-C mit Power Delivery?+
Beide bieten USB-C PD — 140W bei UltraSharp U2725QE, 65W bei Smart Monitor M8 (2024).
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.