Dell - UltraSharp U2725QE vs Samsung - ViewFinity S9 (S90PC)
Zwischen dem UltraSharp U2725QE und dem ViewFinity S9 (S90PC) liegt das UltraSharp U2725QE bei bildwiederholrate / usb-c power delivery vorn, während das ViewFinity S9 (S90PC) bei spitzenhelligkeit / dci-p3 coverage gewinnt. Insgesamt erreicht das UltraSharp U2725QE 60.3 und das ViewFinity S9 (S90PC) 59.3 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Die beiden sind im Mars Score fast gleichauf (60.3 vs 59.3). Es geht nicht um die Gesamtqualität, sondern darum, welche Kompromisse zu deiner Nutzung passen.
Wähle das UltraSharp U2725QE, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind bildwiederholrate, usb-c power delivery.
Wähle das ViewFinity S9 (S90PC), wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind spitzenhelligkeit, dci-p3 coverage.
Beide bieten vergleichbare response time (gtg), bildschirmgröße, paneltyp, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.
Warum Dell - UltraSharp U2725QE gewinnt
- ▲Bildwiederholrate — 100.00% more. 120 Hz vs 60 Hz.
- ▲USB-C Power Delivery — 55.56% more. 140 W vs 90 W.
Warum Samsung - ViewFinity S9 (S90PC) gewinnt
- ▲Spitzenhelligkeit — 33.33% more. 600 nits vs 450 nits.
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
Spec-Vergleich
Panel
| Spezifikation | Dell - UltraSharp U2725QE | Samsung - ViewFinity S9 (S90PC) |
|---|---|---|
| Bildschirmgrößeⓘ | 27 " | 27 " |
| Paneltypⓘ | IPS | IPS |
| Auflösungⓘ | 4K | 5Kführt |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Leistung
| Spezifikation | Dell - UltraSharp U2725QE | Samsung - ViewFinity S9 (S90PC) |
|---|---|---|
| Bildwiederholrateⓘ | 120 Hzführt | 60 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 5 ms |
| Spitzenhelligkeitⓘ | 450 nits | 600 nitsführt |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 % | 99 %führt |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | false |
Konnektivität
| Spezifikation | Dell - UltraSharp U2725QE | Samsung - ViewFinity S9 (S90PC) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 1 |
| DisplayPort ports | 1führt | 0 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 140 Wführt | 90 W |
| KVM | trueführt | false |
Häufig gefragt
Welches hat die höhere Bildwiederholrate: UltraSharp U2725QE oder ViewFinity S9 (S90PC)?+
UltraSharp U2725QE aktualisiert mit 120Hz vs 60Hz.
Welches hat die schnellere Reaktionszeit: UltraSharp U2725QE oder ViewFinity S9 (S90PC)?+
ViewFinity S9 (S90PC) reagiert in 5ms vs 5ms.
Hat UltraSharp U2725QE oder ViewFinity S9 (S90PC) USB-C mit Power Delivery?+
Beide bieten USB-C PD — 140W bei UltraSharp U2725QE, 90W bei ViewFinity S9 (S90PC).
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.