Skip to content
vsMars
Direktvergleich

Dell - UltraSharp U3825QW vs Gigabyte - M27Q X

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
UltraSharp U3825QWDELLRENDER
Probe A
Dell
UltraSharp U3825QW
71.2/ 100B
Performance70· 45%
Panel72· 40%
Connectivity· 15%
M27Q XGIGABYTERENDER
Probe B
Gigabyte
M27Q X
65.7/ 100C
Performance79· 45%
Panel49· 40%
Connectivity· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem UltraSharp U3825QW und dem M27Q X liegt das UltraSharp U3825QW bei usb-c power delivery / screen size vorn, während das M27Q X bei refresh rate / response time (gtg) gewinnt. Insgesamt erreicht das UltraSharp U3825QW 71.2 und das M27Q X 65.7 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das UltraSharp U3825QW liegt im Mars Score knapp vorn (71.2 vs 65.7), aber die 5.5-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.

Wähle das UltraSharp U3825QW, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind usb-c power delivery, screen size, peak brightness, unter anderem.

Wähle das M27Q X, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind refresh rate, response time (gtg), g-sync, unter anderem.

Beide bieten vergleichbare panel type, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das UltraSharp U3825QW ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum Dell - UltraSharp U3825QW gewinnt

  • USB-C Power Delivery — 833.33% more. 140 W vs 15 W.
  • Screen size — 38.89% more. 37.5 " vs 27 ".
  • Peak brightness — 12.50% more. 450 nits vs 400 nits.
  • DCI-P3 coverage — 7.61% more. 99 % vs 92 %.

Warum Gigabyte - M27Q X gewinnt

  • Refresh rate — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
  • Response time (GtG) — 94.00% less. 0.3 ms vs 5 ms.
  • Has G-Sync.
  • Has FreeSync.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpecDell - UltraSharp U3825QWGigabyte - M27Q X
Screen size37.5 "lead27 "
Panel typeIPSIPS
Resolution4Klead1440p
Aspect ratio21:916:9
Curvedtrueleadfalse

Performance

SpecDell - UltraSharp U3825QWGigabyte - M27Q X
Refresh rate120 Hz240 Hzlead
Response time (GtG)5 ms0.3 mslead
Peak brightness450 nitslead400 nits
DCI-P3 coverage99 %lead92 %
HDRtruetrue
G-Syncfalsetruelead
FreeSyncfalsetruelead

Connectivity

SpecDell - UltraSharp U3825QWGigabyte - M27Q X
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Delivery140 Wlead15 W
KVMtruetrue
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: UltraSharp U3825QW oder M27Q X?+

M27Q X aktualisiert mit 240Hz vs 120Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: UltraSharp U3825QW oder M27Q X?+

M27Q X reagiert in 0.3ms vs 5ms.

Hat UltraSharp U3825QW oder M27Q X USB-C mit Power Delivery?+

Beide bieten USB-C PD — 140W bei UltraSharp U3825QW, 15W bei M27Q X.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.