vsMars
Direktvergleich

Dell - UltraSharp U3825QW vs HP - OMEN 32q QHD

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
UltraSharp U3825QWDELLRENDER
Probe A
Dell
UltraSharp U3825QW
71.2/ 100B
Leistung70· 45%
Panel72· 40%
Konnektivität—· 15%
OMEN 32q QHDHPRENDER
Probe B
HP
OMEN 32q QHD
69.4/ 100B
Leistung77· 45%
Panel61· 40%
Konnektivität—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem UltraSharp U3825QW und dem OMEN 32q QHD liegt das UltraSharp U3825QW bei bildschirmgröße / spitzenhelligkeit vorn, während das OMEN 32q QHD bei response time (gtg) / bildwiederholrate gewinnt. Insgesamt erreicht das UltraSharp U3825QW 71.2 und das OMEN 32q QHD 69.4 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Die beiden sind im Mars Score fast gleichauf (71.2 vs 69.4). Es geht nicht um die Gesamtqualität, sondern darum, welche Kompromisse zu deiner Nutzung passen.

Wähle das UltraSharp U3825QW, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind bildschirmgröße, spitzenhelligkeit, dci-p3 coverage, unter anderem.

Wähle das OMEN 32q QHD, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind response time (gtg), bildwiederholrate, g-sync, unter anderem.

Beide bieten vergleichbare paneltyp, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.

Warum Dell - UltraSharp U3825QW gewinnt

  • ▲Bildschirmgröße — 17.19% more. 37.5 " vs 32 ".
  • ▲Spitzenhelligkeit — 12.50% more. 450 nits vs 400 nits.
  • ▲DCI-P3 coverage — 4.21% more. 99 % vs 95 %.
  • ▲USB-C Power Delivery: 140 W vs 0 W.

Warum HP - OMEN 32q QHD gewinnt

  • ▲Response time (GtG) — 80.00% less. 1 ms vs 5 ms.
  • ▲Bildwiederholrate — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.
  • ▲Has G-Sync.
  • ▲Has FreeSync.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpezifikationDell - UltraSharp U3825QWHP - OMEN 32q QHD
Bildschirmgrößeⓘ37.5 "führt32 "
PaneltypⓘIPSIPS
Auflösungⓘ4Kführt1440p
Aspect ratioⓘ21:916:9
Curvedⓘtrueführtfalse

Leistung

SpezifikationDell - UltraSharp U3825QWHP - OMEN 32q QHD
Bildwiederholrateⓘ120 Hz165 Hzführt
Response time (GtG)ⓘ5 ms1 msführt
Spitzenhelligkeitⓘ450 nitsführt400 nits
DCI-P3 coverageⓘ99 %führt95 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘfalsetrueführt
FreeSyncⓘfalsetrueführt

Konnektivität

SpezifikationDell - UltraSharp U3825QWHP - OMEN 32q QHD
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtrueführtfalse
USB-C Power Deliveryⓘ140 Wführt0 W
KVMtrueführtfalse
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: UltraSharp U3825QW oder OMEN 32q QHD?+

OMEN 32q QHD aktualisiert mit 165Hz vs 120Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: UltraSharp U3825QW oder OMEN 32q QHD?+

OMEN 32q QHD reagiert in 1ms vs 5ms.

Hat UltraSharp U3825QW oder OMEN 32q QHD USB-C mit Power Delivery?+

UltraSharp U3825QW bietet USB-C mit 140W Power Delivery.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Bildschirmgröße→Paneltyp→Auflösung→Aspect ratio→Curved→Bildwiederholrate→Response time (GtG)→Spitzenhelligkeit→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

Dell →4
HP →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.