vsMars
Direktvergleich

Dell - UltraSharp U3825QW vs LG - UltraGear 45GX950A-B

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
UltraSharp U3825QWDELLRENDER
Probe A
Dell
UltraSharp U3825QW
71.2/ 100B
Leistung70· 45%
Panel72· 40%
Konnektivität—· 15%
UltraGear 45GX950A-BLGRENDER
Probe B
LG
UltraGear 45GX950A-B
83.8/ 100A
Leistung81· 45%
Panel87· 40%
Konnektivität—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem UltraSharp U3825QW und dem UltraGear 45GX950A-B liegt das UltraSharp U3825QW bei usb-c power delivery / dci-p3 coverage vorn, während das UltraGear 45GX950A-B bei spitzenhelligkeit / response time (gtg) gewinnt. Insgesamt erreicht das UltraSharp U3825QW 71.2 und das UltraGear 45GX950A-B 83.8 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das UltraGear 45GX950A-B ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 12.6 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.

Wähle das UltraSharp U3825QW, wenn dir usb-c power delivery / dci-p3 coverage am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind usb-c power delivery, dci-p3 coverage.

Wähle das UltraGear 45GX950A-B, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind spitzenhelligkeit, response time (gtg), bildwiederholrate, unter anderem.

Es gibt keine nennenswerten Gleichstände bei den Hauptspecs — jede beliebte Metrik hat einen Sieger.

Fazit: das UltraGear 45GX950A-B ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum Dell - UltraSharp U3825QW gewinnt

  • ▲USB-C Power Delivery — 55.56% more. 140 W vs 90 W.
  • ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.

Warum LG - UltraGear 45GX950A-B gewinnt

  • ▲Spitzenhelligkeit — 188.89% more. 1300 nits vs 450 nits.
  • ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
  • ▲Bildwiederholrate — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.
  • ▲Bildschirmgröße — 20.00% more. 45 " vs 37.5 ".
  • ▲Has G-Sync.
  • ▲Has FreeSync.
  • ▲Paneltyp: OLED (vs IPS).
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpezifikationDell - UltraSharp U3825QWLG - UltraGear 45GX950A-B
Bildschirmgrößeⓘ37.5 "45 "führt
PaneltypⓘIPSOLEDführt
Auflösungⓘ4K5Kführt
Aspect ratioⓘ21:921:9
Curvedⓘtruetrue

Leistung

SpezifikationDell - UltraSharp U3825QWLG - UltraGear 45GX950A-B
Bildwiederholrateⓘ120 Hz165 Hzführt
Response time (GtG)ⓘ5 ms0.03 msführt
Spitzenhelligkeitⓘ450 nits1300 nitsführt
DCI-P3 coverageⓘ99 %führt98.5 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘfalsetrueführt
FreeSyncⓘfalsetrueführt

Konnektivität

SpezifikationDell - UltraSharp U3825QWLG - UltraGear 45GX950A-B
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ140 Wführt90 W
KVMtruetrue
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: UltraSharp U3825QW oder UltraGear 45GX950A-B?+

UltraGear 45GX950A-B aktualisiert mit 165Hz vs 120Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: UltraSharp U3825QW oder UltraGear 45GX950A-B?+

UltraGear 45GX950A-B reagiert in 0.03ms vs 5ms.

Hat UltraSharp U3825QW oder UltraGear 45GX950A-B USB-C mit Power Delivery?+

Beide bieten USB-C PD — 140W bei UltraSharp U3825QW, 90W bei UltraGear 45GX950A-B.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Bildschirmgröße→Paneltyp→Auflösung→Aspect ratio→Curved→Bildwiederholrate→Response time (GtG)→Spitzenhelligkeit→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

Dell →4
LG →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.