vsMars
Direktvergleich

Dell - UltraSharp U3825QW vs MSI - MPG 271QRX

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
UltraSharp U3825QWDELLRENDER
Probe A
Dell
UltraSharp U3825QW
71.2/ 100B
Leistung70· 45%
Panel72· 40%
Konnektivität—· 15%
MPG 271QRXMSIRENDER
Probe B
MSI
MPG 271QRX
70.8/ 100B
Leistung88· 45%
Panel49· 40%
Konnektivität—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem UltraSharp U3825QW und dem MPG 271QRX liegt das UltraSharp U3825QW bei usb-c power delivery / bildschirmgröße vorn, während das MPG 271QRX bei bildwiederholrate / spitzenhelligkeit gewinnt. Insgesamt erreicht das UltraSharp U3825QW 71.2 und das MPG 271QRX 70.8 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Die beiden sind im Mars Score fast gleichauf (71.2 vs 70.8). Es geht nicht um die Gesamtqualität, sondern darum, welche Kompromisse zu deiner Nutzung passen.

Wähle das UltraSharp U3825QW, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind usb-c power delivery, bildschirmgröße.

Wähle das MPG 271QRX, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind bildwiederholrate, spitzenhelligkeit, response time (gtg), unter anderem.

Beide bieten vergleichbare dci-p3 coverage, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.

Warum Dell - UltraSharp U3825QW gewinnt

  • ▲USB-C Power Delivery — 42.86% more. 140 W vs 98 W.
  • ▲Bildschirmgröße — 38.89% more. 37.5 " vs 27 ".

Warum MSI - MPG 271QRX gewinnt

  • ▲Bildwiederholrate — 200.00% more. 360 Hz vs 120 Hz.
  • ▲Spitzenhelligkeit — 122.22% more. 1000 nits vs 450 nits.
  • ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
  • ▲Has G-Sync.
  • ▲Has FreeSync.
  • ▲Paneltyp: QD-OLED (vs IPS).
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpezifikationDell - UltraSharp U3825QWMSI - MPG 271QRX
Bildschirmgrößeⓘ37.5 "führt27 "
PaneltypⓘIPSQD-OLEDführt
Auflösungⓘ4Kführt1440p
Aspect ratioⓘ21:916:9
Curvedⓘtrueführtfalse

Leistung

SpezifikationDell - UltraSharp U3825QWMSI - MPG 271QRX
Bildwiederholrateⓘ120 Hz360 Hzführt
Response time (GtG)ⓘ5 ms0.03 msführt
Spitzenhelligkeitⓘ450 nits1000 nitsführt
DCI-P3 coverageⓘ99 %99 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘfalsetrueführt
FreeSyncⓘfalsetrueführt

Konnektivität

SpezifikationDell - UltraSharp U3825QWMSI - MPG 271QRX
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ140 Wführt98 W
KVMtruetrue
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: UltraSharp U3825QW oder MPG 271QRX?+

MPG 271QRX aktualisiert mit 360Hz vs 120Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: UltraSharp U3825QW oder MPG 271QRX?+

MPG 271QRX reagiert in 0.03ms vs 5ms.

Hat UltraSharp U3825QW oder MPG 271QRX USB-C mit Power Delivery?+

Beide bieten USB-C PD — 140W bei UltraSharp U3825QW, 98W bei MPG 271QRX.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Bildschirmgröße→Paneltyp→Auflösung→Aspect ratio→Curved→Bildwiederholrate→Response time (GtG)→Spitzenhelligkeit→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

Dell →4
MSI →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.