vsMars
Direktvergleich

Dell - UltraSharp U3825QW vs Samsung - Smart Monitor M8 (2024)

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
UltraSharp U3825QWDELLRENDER
Probe A
Dell
UltraSharp U3825QW
71.2/ 100B
Leistung70· 45%
Panel72· 40%
Konnektivität—· 15%
Smart Monitor M8 (2024)SAMSUNGRENDER
Probe B
Samsung
Smart Monitor M8 (2024)
65.5/ 100C
Leistung70· 45%
Panel61· 40%
Konnektivität—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem UltraSharp U3825QW und dem Smart Monitor M8 (2024) liegt das UltraSharp U3825QW bei usb-c power delivery / bildwiederholrate vorn, während das Smart Monitor M8 (2024) bei response time (gtg) gewinnt. Insgesamt erreicht das UltraSharp U3825QW 71.2 und das Smart Monitor M8 (2024) 65.5 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das UltraSharp U3825QW liegt im Mars Score knapp vorn (71.2 vs 65.5), aber die 5.7-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.

Wähle das UltraSharp U3825QW, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind usb-c power delivery, bildwiederholrate, bildschirmgröße, unter anderem.

Wähle das Smart Monitor M8 (2024), wenn dir response time (gtg) am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind response time (gtg).

Beide bieten vergleichbare dci-p3 coverage, g-sync, freesync, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das UltraSharp U3825QW ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum Dell - UltraSharp U3825QW gewinnt

  • ▲USB-C Power Delivery — 115.38% more. 140 W vs 65 W.
  • ▲Bildwiederholrate — 100.00% more. 120 Hz vs 60 Hz.
  • ▲Bildschirmgröße — 17.19% more. 37.5 " vs 32 ".
  • ▲Spitzenhelligkeit — 12.50% more. 450 nits vs 400 nits.
  • ▲Paneltyp: IPS (vs VA).

Warum Samsung - Smart Monitor M8 (2024) gewinnt

  • ▲Response time (GtG) — 20.00% less. 4 ms vs 5 ms.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpezifikationDell - UltraSharp U3825QWSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
Bildschirmgrößeⓘ37.5 "führt32 "
PaneltypⓘIPSführtVA
Auflösungⓘ4K4K
Aspect ratioⓘ21:916:9
Curvedⓘtrueführtfalse

Leistung

SpezifikationDell - UltraSharp U3825QWSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
Bildwiederholrateⓘ120 Hzführt60 Hz
Response time (GtG)ⓘ5 ms4 msführt
Spitzenhelligkeitⓘ450 nitsführt400 nits
DCI-P3 coverageⓘ99 %99 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘfalsefalse
FreeSyncⓘfalsefalse

Konnektivität

SpezifikationDell - UltraSharp U3825QWSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
HDMI ports2führt1
DisplayPort ports1führt0
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ140 Wführt65 W
KVMtrueführtfalse
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: UltraSharp U3825QW oder Smart Monitor M8 (2024)?+

UltraSharp U3825QW aktualisiert mit 120Hz vs 60Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: UltraSharp U3825QW oder Smart Monitor M8 (2024)?+

Smart Monitor M8 (2024) reagiert in 4ms vs 5ms.

Hat UltraSharp U3825QW oder Smart Monitor M8 (2024) USB-C mit Power Delivery?+

Beide bieten USB-C PD — 140W bei UltraSharp U3825QW, 65W bei Smart Monitor M8 (2024).

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Bildschirmgröße→Paneltyp→Auflösung→Aspect ratio→Curved→Bildwiederholrate→Response time (GtG)→Spitzenhelligkeit→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

Dell →4
Samsung →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.