vsMars
Direktvergleich

Dell - UltraSharp U3825QW vs LG - UltraGear 27GX790A-B

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
UltraSharp U3825QWDELLRENDER
Probe A
Dell
UltraSharp U3825QW
71.2/ 100B
Leistung70· 45%
Panel72· 40%
Konnektivität—· 15%
UltraGear 27GX790A-BLGRENDER
Probe B
LG
UltraGear 27GX790A-B
72.6/ 100B
Leistung92· 45%
Panel48· 40%
Konnektivität—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem UltraSharp U3825QW und dem UltraGear 27GX790A-B liegt das UltraSharp U3825QW bei usb-c power delivery / bildschirmgröße vorn, während das UltraGear 27GX790A-B bei bildwiederholrate / spitzenhelligkeit gewinnt. Insgesamt erreicht das UltraSharp U3825QW 71.2 und das UltraGear 27GX790A-B 72.6 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Die beiden sind im Mars Score fast gleichauf (71.2 vs 72.6). Es geht nicht um die Gesamtqualität, sondern darum, welche Kompromisse zu deiner Nutzung passen.

Wähle das UltraSharp U3825QW, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind usb-c power delivery, bildschirmgröße, dci-p3 coverage.

Wähle das UltraGear 27GX790A-B, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind bildwiederholrate, spitzenhelligkeit, response time (gtg), unter anderem.

Es gibt keine nennenswerten Gleichstände bei den Hauptspecs — jede beliebte Metrik hat einen Sieger.

Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.

Warum Dell - UltraSharp U3825QW gewinnt

  • ▲USB-C Power Delivery — 115.38% more. 140 W vs 65 W.
  • ▲Bildschirmgröße — 41.51% more. 37.5 " vs 26.5 ".
  • ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.

Warum LG - UltraGear 27GX790A-B gewinnt

  • ▲Bildwiederholrate — 300.00% more. 480 Hz vs 120 Hz.
  • ▲Spitzenhelligkeit — 188.89% more. 1300 nits vs 450 nits.
  • ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
  • ▲Has G-Sync.
  • ▲Has FreeSync.
  • ▲Paneltyp: OLED (vs IPS).
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpezifikationDell - UltraSharp U3825QWLG - UltraGear 27GX790A-B
Bildschirmgrößeⓘ37.5 "führt26.5 "
PaneltypⓘIPSOLEDführt
Auflösungⓘ4Kführt1440p
Aspect ratioⓘ21:916:9
Curvedⓘtrueführtfalse

Leistung

SpezifikationDell - UltraSharp U3825QWLG - UltraGear 27GX790A-B
Bildwiederholrateⓘ120 Hz480 Hzführt
Response time (GtG)ⓘ5 ms0.03 msführt
Spitzenhelligkeitⓘ450 nits1300 nitsführt
DCI-P3 coverageⓘ99 %führt98.5 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘfalsetrueführt
FreeSyncⓘfalsetrueführt

Konnektivität

SpezifikationDell - UltraSharp U3825QWLG - UltraGear 27GX790A-B
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ140 Wführt65 W
KVMtrueführtfalse
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: UltraSharp U3825QW oder UltraGear 27GX790A-B?+

UltraGear 27GX790A-B aktualisiert mit 480Hz vs 120Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: UltraSharp U3825QW oder UltraGear 27GX790A-B?+

UltraGear 27GX790A-B reagiert in 0.03ms vs 5ms.

Hat UltraSharp U3825QW oder UltraGear 27GX790A-B USB-C mit Power Delivery?+

Beide bieten USB-C PD — 140W bei UltraSharp U3825QW, 65W bei UltraGear 27GX790A-B.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Bildschirmgröße→Paneltyp→Auflösung→Aspect ratio→Curved→Bildwiederholrate→Response time (GtG)→Spitzenhelligkeit→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

Dell →4
LG →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.