vsMars
Direktvergleich

Gigabyte - AORUS FO32U2P vs LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
AORUS FO32U2PGIGABYTERENDER
Probe A
Gigabyte
AORUS FO32U2P
73.2/ 100B
Performance84· 45%
Panel61· 40%
Connectivity—· 15%
UltraGear 32GS95UE-B (Dual…LGRENDER
Probe B
LG
UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
72.5/ 100B
Performance83· 45%
Panel60· 40%
Connectivity—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem AORUS FO32U2P und dem UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) liegt das AORUS FO32U2P bei screen size / dci-p3 coverage vorn, während das UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) bei peak brightness gewinnt. Insgesamt erreicht das AORUS FO32U2P 73.2 und das UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) 72.5 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Die beiden sind im Mars Score fast gleichauf (73.2 vs 72.5). Es geht nicht um die Gesamtqualität, sondern darum, welche Kompromisse zu deiner Nutzung passen.

Wähle das AORUS FO32U2P, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind screen size, dci-p3 coverage, panel type.

Wähle das UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode), wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind peak brightness.

Beide bieten vergleichbare refresh rate, response time (gtg), usb-c power delivery, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.

Warum Gigabyte - AORUS FO32U2P gewinnt

  • ▲Screen size — 1.59% more. 32 " vs 31.5 ".
  • ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
  • ▲Panel type: QD-OLED (vs OLED).

Warum LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) gewinnt

  • ▲Peak brightness — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpecGigabyte - AORUS FO32U2PLG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
Screen sizeⓘ32 "lead31.5 "
Panel typeⓘQD-OLEDleadOLED
Resolutionⓘ4K4K
Aspect ratioⓘ16:916:9
Curvedⓘfalsefalse

Performance

SpecGigabyte - AORUS FO32U2PLG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
Refresh rateⓘ240 Hz240 Hz
Response time (GtG)ⓘ0.03 ms0.03 ms
Peak brightnessⓘ1000 nits1300 nitslead
DCI-P3 coverageⓘ99 %lead98.5 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtruetrue
FreeSyncⓘtruetrue

Connectivity

SpecGigabyte - AORUS FO32U2PLG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
HDMI ports22
DisplayPort ports2lead1
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ65 W65 W
KVMtrueleadfalse
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: AORUS FO32U2P oder UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)?+

UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) aktualisiert mit 240Hz vs 240Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: AORUS FO32U2P oder UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)?+

UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) reagiert in 0.03ms vs 0.03ms.

Hat AORUS FO32U2P oder UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) USB-C mit Power Delivery?+

Beide bieten USB-C PD — 65W bei AORUS FO32U2P, 65W bei UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode).

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

Gigabyte →4
LG →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.