vsMars
Direktvergleich

Gigabyte - AORUS FO32U2P vs Samsung - Smart Monitor M8 (2024)

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
AORUS FO32U2PGIGABYTERENDER
Probe A
Gigabyte
AORUS FO32U2P
73.2/ 100B
Performance84· 45%
Panel61· 40%
Connectivity—· 15%
Smart Monitor M8 (2024)SAMSUNGRENDER
Probe B
Samsung
Smart Monitor M8 (2024)
65.5/ 100C
Performance70· 45%
Panel61· 40%
Connectivity—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem AORUS FO32U2P und dem Smart Monitor M8 (2024) liegt das AORUS FO32U2P bei refresh rate / peak brightness vorn, während das Smart Monitor M8 (2024) bei mehreren Specs gewinnt. Insgesamt erreicht das AORUS FO32U2P 73.2 und das Smart Monitor M8 (2024) 65.5 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das AORUS FO32U2P liegt im Mars Score knapp vorn (73.2 vs 65.5), aber die 7.7-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.

Wähle das AORUS FO32U2P, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind refresh rate, peak brightness, response time (gtg), unter anderem.

Auch das Smart Monitor M8 (2024) hat bei den beliebten Specs keinen Hauptvorteil — sieh in der vollständigen Tabelle nach.

Beide bieten vergleichbare dci-p3 coverage, screen size, usb-c power delivery, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das AORUS FO32U2P ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum Gigabyte - AORUS FO32U2P gewinnt

  • ▲Refresh rate — 300.00% more. 240 Hz vs 60 Hz.
  • ▲Peak brightness — 150.00% more. 1000 nits vs 400 nits.
  • ▲Response time (GtG) — 99.25% less. 0.03 ms vs 4 ms.
  • ▲Has G-Sync.
  • ▲Has FreeSync.
  • ▲Panel type: QD-OLED (vs VA).

Warum Samsung - Smart Monitor M8 (2024) gewinnt

  • No decisive advantages.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpecGigabyte - AORUS FO32U2PSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
Screen sizeⓘ32 "32 "
Panel typeⓘQD-OLEDleadVA
Resolutionⓘ4K4K
Aspect ratioⓘ16:916:9
Curvedⓘfalsefalse

Performance

SpecGigabyte - AORUS FO32U2PSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
Refresh rateⓘ240 Hzlead60 Hz
Response time (GtG)ⓘ0.03 mslead4 ms
Peak brightnessⓘ1000 nitslead400 nits
DCI-P3 coverageⓘ99 %99 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtrueleadfalse
FreeSyncⓘtrueleadfalse

Connectivity

SpecGigabyte - AORUS FO32U2PSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
HDMI ports2lead1
DisplayPort ports2lead0
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ65 W65 W
KVMtrueleadfalse
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: AORUS FO32U2P oder Smart Monitor M8 (2024)?+

AORUS FO32U2P aktualisiert mit 240Hz vs 60Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: AORUS FO32U2P oder Smart Monitor M8 (2024)?+

AORUS FO32U2P reagiert in 0.03ms vs 4ms.

Hat AORUS FO32U2P oder Smart Monitor M8 (2024) USB-C mit Power Delivery?+

Beide bieten USB-C PD — 65W bei AORUS FO32U2P, 65W bei Smart Monitor M8 (2024).

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

Gigabyte →4
Samsung →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.