vsMars
Direktvergleich

Gigabyte - M27Q X vs LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
M27Q XGIGABYTERENDER
Probe A
Gigabyte
M27Q X
65.7/ 100C
Performance79· 45%
Panel49· 40%
Connectivity—· 15%
UltraGear 32GS95UE-B (Dual…LGRENDER
Probe B
LG
UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
72.5/ 100B
Performance83· 45%
Panel60· 40%
Connectivity—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem M27Q X und dem UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) liegt das M27Q X bei mehreren Specs vorn, während das UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) bei usb-c power delivery / peak brightness gewinnt. Insgesamt erreicht das M27Q X 65.7 und das UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) 72.5 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) liegt im Mars Score knapp vorn (65.7 vs 72.5), aber die 6.8-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.

Das M27Q X setzt sich bei keiner einzelnen beliebten Vergleichs-Spec ab — seine Stärken liegen in den Spec-Tabellengruppen.

Wähle das UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode), wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind usb-c power delivery, peak brightness, response time (gtg), unter anderem.

Beide bieten vergleichbare refresh rate, g-sync, freesync, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum Gigabyte - M27Q X gewinnt

  • No decisive advantages.

Warum LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) gewinnt

  • ▲USB-C Power Delivery — 333.33% more. 65 W vs 15 W.
  • ▲Peak brightness — 225.00% more. 1300 nits vs 400 nits.
  • ▲Response time (GtG) — 90.00% less. 0.03 ms vs 0.3 ms.
  • ▲Screen size — 16.67% more. 31.5 " vs 27 ".
  • ▲DCI-P3 coverage — 7.07% more. 98.5 % vs 92 %.
  • ▲Panel type: OLED (vs IPS).
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpecGigabyte - M27Q XLG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
Screen sizeⓘ27 "31.5 "lead
Panel typeⓘIPSOLEDlead
Resolutionⓘ1440p4Klead
Aspect ratioⓘ16:916:9
Curvedⓘfalsefalse

Performance

SpecGigabyte - M27Q XLG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
Refresh rateⓘ240 Hz240 Hz
Response time (GtG)ⓘ0.3 ms0.03 mslead
Peak brightnessⓘ400 nits1300 nitslead
DCI-P3 coverageⓘ92 %98.5 %lead
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtruetrue
FreeSyncⓘtruetrue

Connectivity

SpecGigabyte - M27Q XLG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ15 W65 Wlead
KVMtrueleadfalse
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: M27Q X oder UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)?+

UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) aktualisiert mit 240Hz vs 240Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: M27Q X oder UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)?+

UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) reagiert in 0.03ms vs 0.3ms.

Hat M27Q X oder UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) USB-C mit Power Delivery?+

Beide bieten USB-C PD — 15W bei M27Q X, 65W bei UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode).

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

Gigabyte →4
LG →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.