vsMars
Direktvergleich

Gigabyte - M27Q X vs MSI - MAG 274URFDE

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
M27Q XGIGABYTERENDER
Probe A
Gigabyte
M27Q X
65.7/ 100C
Leistung79· 45%
Panel49· 40%
Konnektivität—· 15%
MAG 274URFDEMSIRENDER
Probe B
MSI
MAG 274URFDE
64.3/ 100C
Leistung77· 45%
Panel49· 40%
Konnektivität—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem M27Q X und dem MAG 274URFDE liegt das M27Q X bei response time (gtg) / bildwiederholrate vorn, während das MAG 274URFDE bei usb-c power delivery / spitzenhelligkeit gewinnt. Insgesamt erreicht das M27Q X 65.7 und das MAG 274URFDE 64.3 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Die beiden sind im Mars Score fast gleichauf (65.7 vs 64.3). Es geht nicht um die Gesamtqualität, sondern darum, welche Kompromisse zu deiner Nutzung passen.

Wähle das M27Q X, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind response time (gtg), bildwiederholrate.

Wähle das MAG 274URFDE, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind usb-c power delivery, spitzenhelligkeit, dci-p3 coverage, unter anderem.

Beide bieten vergleichbare bildschirmgröße, g-sync, freesync, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.

Warum Gigabyte - M27Q X gewinnt

  • ▲Response time (GtG) — 70.00% less. 0.3 ms vs 1 ms.
  • ▲Bildwiederholrate — 50.00% more. 240 Hz vs 160 Hz.

Warum MSI - MAG 274URFDE gewinnt

  • ▲USB-C Power Delivery — 553.33% more. 98 W vs 15 W.
  • ▲Spitzenhelligkeit — 50.00% more. 600 nits vs 400 nits.
  • ▲DCI-P3 coverage — 3.26% more. 95 % vs 92 %.
  • ▲Paneltyp: Rapid IPS (vs IPS).
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpezifikationGigabyte - M27Q XMSI - MAG 274URFDE
Bildschirmgrößeⓘ27 "27 "
PaneltypⓘIPSRapid IPSführt
Auflösungⓘ1440p4Kführt
Aspect ratioⓘ16:916:9
Curvedⓘfalsefalse

Leistung

SpezifikationGigabyte - M27Q XMSI - MAG 274URFDE
Bildwiederholrateⓘ240 Hzführt160 Hz
Response time (GtG)ⓘ0.3 msführt1 ms
Spitzenhelligkeitⓘ400 nits600 nitsführt
DCI-P3 coverageⓘ92 %95 %führt
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtruetrue
FreeSyncⓘtruetrue

Konnektivität

SpezifikationGigabyte - M27Q XMSI - MAG 274URFDE
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ15 W98 Wführt
KVMtruetrue
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: M27Q X oder MAG 274URFDE?+

M27Q X aktualisiert mit 240Hz vs 160Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: M27Q X oder MAG 274URFDE?+

M27Q X reagiert in 0.3ms vs 1ms.

Hat M27Q X oder MAG 274URFDE USB-C mit Power Delivery?+

Beide bieten USB-C PD — 15W bei M27Q X, 98W bei MAG 274URFDE.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Bildschirmgröße→Paneltyp→Auflösung→Aspect ratio→Curved→Bildwiederholrate→Response time (GtG)→Spitzenhelligkeit→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

Gigabyte →4
MSI →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.