Gigabyte - M27Q X vs Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
Zwischen dem M27Q X und dem Odyssey OLED G9 (G93SC) liegt das M27Q X bei g-sync vorn, während das Odyssey OLED G9 (G93SC) bei usb-c power delivery / peak brightness gewinnt. Insgesamt erreicht das M27Q X 65.7 und das Odyssey OLED G9 (G93SC) 89 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das Odyssey OLED G9 (G93SC) ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 23.3 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.
Wähle das M27Q X, wenn dir g-sync am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind g-sync.
Wähle das Odyssey OLED G9 (G93SC), wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind usb-c power delivery, peak brightness, response time (gtg), unter anderem.
Beide bieten vergleichbare refresh rate, freesync, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das Odyssey OLED G9 (G93SC) ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum Gigabyte - M27Q X gewinnt
- ▲Has G-Sync.
Warum Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) gewinnt
- ▲USB-C Power Delivery — 333.33% more. 65 W vs 15 W.
- ▲Peak brightness — 150.00% more. 1000 nits vs 400 nits.
- ▲Response time (GtG) — 90.00% less. 0.03 ms vs 0.3 ms.
- ▲Screen size — 81.48% more. 49 " vs 27 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 7.61% more. 99 % vs 92 %.
- ▲Panel type: QD-OLED (vs IPS).
Spec-Vergleich
Panel
| Spezifikation | Gigabyte - M27Q X | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 27 " | 49 "lead |
| Panel typeⓘ | IPS | QD-OLEDlead |
| Resolutionⓘ | 1440p | 5Klead |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 32:9 |
| Curvedⓘ | false | truelead |
Performance
| Spezifikation | Gigabyte - M27Q X | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 240 Hz | 240 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.3 ms | 0.03 mslead |
| Peak brightnessⓘ | 400 nits | 1000 nitslead |
| DCI-P3 coverageⓘ | 92 % | 99 %lead |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | truelead | false |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivity
| Spezifikation | Gigabyte - M27Q X | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2lead | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 15 W | 65 Wlead |
| KVM | true | true |
Häufig gefragt
Welches hat die höhere Bildwiederholrate: M27Q X oder Odyssey OLED G9 (G93SC)?+
Odyssey OLED G9 (G93SC) aktualisiert mit 240Hz vs 240Hz.
Welches hat die schnellere Reaktionszeit: M27Q X oder Odyssey OLED G9 (G93SC)?+
Odyssey OLED G9 (G93SC) reagiert in 0.03ms vs 0.3ms.
Hat M27Q X oder Odyssey OLED G9 (G93SC) USB-C mit Power Delivery?+
Beide bieten USB-C PD — 15W bei M27Q X, 65W bei Odyssey OLED G9 (G93SC).
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.