vsMars
Direktvergleich

Gigabyte - M27Q X vs ASUS - ROG Swift PG34WCDM

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
M27Q XGIGABYTERENDER
Probe A
Gigabyte
M27Q X
65.7/ 100C
Leistung79· 45%
Panel49· 40%
Konnektivität—· 15%
ROG Swift PG34WCDMASUSRENDER
Probe B
ASUS
ROG Swift PG34WCDM
75.1/ 100B
Leistung84· 45%
Panel65· 40%
Konnektivität—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem M27Q X und dem ROG Swift PG34WCDM liegt das M27Q X bei mehreren Specs vorn, während das ROG Swift PG34WCDM bei usb-c power delivery / spitzenhelligkeit gewinnt. Insgesamt erreicht das M27Q X 65.7 und das ROG Swift PG34WCDM 75.1 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das ROG Swift PG34WCDM ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 9.4 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.

Das M27Q X setzt sich bei keiner einzelnen beliebten Vergleichs-Spec ab — seine Stärken liegen in den Spec-Tabellengruppen.

Wähle das ROG Swift PG34WCDM, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind usb-c power delivery, spitzenhelligkeit, response time (gtg), unter anderem.

Beide bieten vergleichbare bildwiederholrate, g-sync, freesync, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das ROG Swift PG34WCDM ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum Gigabyte - M27Q X gewinnt

  • Keine entscheidenden Vorteile.

Warum ASUS - ROG Swift PG34WCDM gewinnt

  • ▲USB-C Power Delivery — 500.00% more. 90 W vs 15 W.
  • ▲Spitzenhelligkeit — 225.00% more. 1300 nits vs 400 nits.
  • ▲Response time (GtG) — 90.00% less. 0.03 ms vs 0.3 ms.
  • ▲Bildschirmgröße — 25.93% more. 34 " vs 27 ".
  • ▲DCI-P3 coverage — 7.61% more. 99 % vs 92 %.
  • ▲Paneltyp: QD-OLED (vs IPS).
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpezifikationGigabyte - M27Q XASUS - ROG Swift PG34WCDM
Bildschirmgrößeⓘ27 "34 "führt
PaneltypⓘIPSQD-OLEDführt
Auflösungⓘ1440p1440p
Aspect ratioⓘ16:921:9
Curvedⓘfalsetrueführt

Leistung

SpezifikationGigabyte - M27Q XASUS - ROG Swift PG34WCDM
Bildwiederholrateⓘ240 Hz240 Hz
Response time (GtG)ⓘ0.3 ms0.03 msführt
Spitzenhelligkeitⓘ400 nits1300 nitsführt
DCI-P3 coverageⓘ92 %99 %führt
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtruetrue
FreeSyncⓘtruetrue

Konnektivität

SpezifikationGigabyte - M27Q XASUS - ROG Swift PG34WCDM
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ15 W90 Wführt
KVMtruetrue
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: M27Q X oder ROG Swift PG34WCDM?+

ROG Swift PG34WCDM aktualisiert mit 240Hz vs 240Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: M27Q X oder ROG Swift PG34WCDM?+

ROG Swift PG34WCDM reagiert in 0.03ms vs 0.3ms.

Hat M27Q X oder ROG Swift PG34WCDM USB-C mit Power Delivery?+

Beide bieten USB-C PD — 15W bei M27Q X, 90W bei ROG Swift PG34WCDM.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Bildschirmgröße→Paneltyp→Auflösung→Aspect ratio→Curved→Bildwiederholrate→Response time (GtG)→Spitzenhelligkeit→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

Gigabyte →4
ASUS →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.