Gigabyte - M27Q X vs ASUS - ROG Swift PG34WCDM
Zwischen dem M27Q X und dem ROG Swift PG34WCDM liegt das M27Q X bei mehreren Specs vorn, während das ROG Swift PG34WCDM bei usb-c power delivery / peak brightness gewinnt. Insgesamt erreicht das M27Q X 65.7 und das ROG Swift PG34WCDM 75.1 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das ROG Swift PG34WCDM ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 9.4 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.
Das M27Q X setzt sich bei keiner einzelnen beliebten Vergleichs-Spec ab — seine Stärken liegen in den Spec-Tabellengruppen.
Wähle das ROG Swift PG34WCDM, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind usb-c power delivery, peak brightness, response time (gtg), unter anderem.
Beide bieten vergleichbare refresh rate, g-sync, freesync, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das ROG Swift PG34WCDM ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum Gigabyte - M27Q X gewinnt
- No decisive advantages.
Warum ASUS - ROG Swift PG34WCDM gewinnt
- ▲USB-C Power Delivery — 500.00% more. 90 W vs 15 W.
- ▲Peak brightness — 225.00% more. 1300 nits vs 400 nits.
- ▲Response time (GtG) — 90.00% less. 0.03 ms vs 0.3 ms.
- ▲Screen size — 25.93% more. 34 " vs 27 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 7.61% more. 99 % vs 92 %.
- ▲Panel type: QD-OLED (vs IPS).
Spec-Vergleich
Panel
| Spec | Gigabyte - M27Q X | ASUS - ROG Swift PG34WCDM |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 27 " | 34 "lead |
| Panel typeⓘ | IPS | QD-OLEDlead |
| Resolutionⓘ | 1440p | 1440p |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 21:9 |
| Curvedⓘ | false | truelead |
Performance
| Spec | Gigabyte - M27Q X | ASUS - ROG Swift PG34WCDM |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 240 Hz | 240 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.3 ms | 0.03 mslead |
| Peak brightnessⓘ | 400 nits | 1300 nitslead |
| DCI-P3 coverageⓘ | 92 % | 99 %lead |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivity
| Spec | Gigabyte - M27Q X | ASUS - ROG Swift PG34WCDM |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 15 W | 90 Wlead |
| KVM | true | true |
Häufig gefragt
Welches hat die höhere Bildwiederholrate: M27Q X oder ROG Swift PG34WCDM?+
ROG Swift PG34WCDM aktualisiert mit 240Hz vs 240Hz.
Welches hat die schnellere Reaktionszeit: M27Q X oder ROG Swift PG34WCDM?+
ROG Swift PG34WCDM reagiert in 0.03ms vs 0.3ms.
Hat M27Q X oder ROG Swift PG34WCDM USB-C mit Power Delivery?+
Beide bieten USB-C PD — 15W bei M27Q X, 90W bei ROG Swift PG34WCDM.
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.