HP - OMEN 32q QHD vs Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
Zwischen dem OMEN 32q QHD und dem Odyssey OLED G9 (G93SC) liegt das OMEN 32q QHD bei g-sync vorn, während das Odyssey OLED G9 (G93SC) bei peak brightness / response time (gtg) gewinnt. Insgesamt erreicht das OMEN 32q QHD 69.4 und das Odyssey OLED G9 (G93SC) 89 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das Odyssey OLED G9 (G93SC) ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 19.6 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.
Wähle das OMEN 32q QHD, wenn dir g-sync am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind g-sync.
Wähle das Odyssey OLED G9 (G93SC), wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind peak brightness, response time (gtg), screen size, unter anderem.
Beide bieten vergleichbare freesync, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das Odyssey OLED G9 (G93SC) ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum HP - OMEN 32q QHD gewinnt
- ▲Has G-Sync.
Warum Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) gewinnt
- ▲Peak brightness — 150.00% more. 1000 nits vs 400 nits.
- ▲Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
- ▲Screen size — 53.13% more. 49 " vs 32 ".
- ▲Refresh rate — 45.45% more. 240 Hz vs 165 Hz.
- ▲DCI-P3 coverage — 4.21% more. 99 % vs 95 %.
- ▲Panel type: QD-OLED (vs IPS).
- ▲USB-C Power Delivery: 65 W vs 0 W.
Spec-Vergleich
Panel
| Spec | HP - OMEN 32q QHD | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 32 " | 49 "lead |
| Panel typeⓘ | IPS | QD-OLEDlead |
| Resolutionⓘ | 1440p | 5Klead |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 32:9 |
| Curvedⓘ | false | truelead |
Performance
| Spec | HP - OMEN 32q QHD | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 165 Hz | 240 Hzlead |
| Response time (GtG)ⓘ | 1 ms | 0.03 mslead |
| Peak brightnessⓘ | 400 nits | 1000 nitslead |
| DCI-P3 coverageⓘ | 95 % | 99 %lead |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | truelead | false |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivity
| Spec | HP - OMEN 32q QHD | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2lead | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | false | truelead |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 0 W | 65 Wlead |
| KVM | false | truelead |
Häufig gefragt
Welches hat die höhere Bildwiederholrate: OMEN 32q QHD oder Odyssey OLED G9 (G93SC)?+
Odyssey OLED G9 (G93SC) aktualisiert mit 240Hz vs 165Hz.
Welches hat die schnellere Reaktionszeit: OMEN 32q QHD oder Odyssey OLED G9 (G93SC)?+
Odyssey OLED G9 (G93SC) reagiert in 0.03ms vs 1ms.
Hat OMEN 32q QHD oder Odyssey OLED G9 (G93SC) USB-C mit Power Delivery?+
Odyssey OLED G9 (G93SC) bietet USB-C mit 65W Power Delivery.
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.