vsMars
Direktvergleich

HP - OMEN 32q QHD vs ASUS - ProArt PA32UCXR

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
OMEN 32q QHDHPRENDER
Probe A
HP
OMEN 32q QHD
69.4/ 100B
Leistung77· 45%
Panel61· 40%
Konnektivität—· 15%
ProArt PA32UCXRASUSRENDER
Probe B
ASUS
ProArt PA32UCXR
65.4/ 100C
Leistung69· 45%
Panel61· 40%
Konnektivität—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem OMEN 32q QHD und dem ProArt PA32UCXR liegt das OMEN 32q QHD bei response time (gtg) / bildwiederholrate vorn, während das ProArt PA32UCXR bei spitzenhelligkeit / dci-p3 coverage gewinnt. Insgesamt erreicht das OMEN 32q QHD 69.4 und das ProArt PA32UCXR 65.4 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das OMEN 32q QHD liegt im Mars Score knapp vorn (69.4 vs 65.4), aber die 4.0-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.

Wähle das OMEN 32q QHD, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind response time (gtg), bildwiederholrate, g-sync.

Wähle das ProArt PA32UCXR, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind spitzenhelligkeit, dci-p3 coverage, usb-c power delivery.

Beide bieten vergleichbare bildschirmgröße, paneltyp, freesync, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.

Warum HP - OMEN 32q QHD gewinnt

  • ▲Response time (GtG) — 80.00% less. 1 ms vs 5 ms.
  • ▲Bildwiederholrate — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.
  • ▲Has G-Sync.

Warum ASUS - ProArt PA32UCXR gewinnt

  • ▲Spitzenhelligkeit — 300.00% more. 1600 nits vs 400 nits.
  • ▲DCI-P3 coverage — 3.16% more. 98 % vs 95 %.
  • ▲USB-C Power Delivery: 96 W vs 0 W.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpezifikationHP - OMEN 32q QHDASUS - ProArt PA32UCXR
Bildschirmgrößeⓘ32 "32 "
PaneltypⓘIPSIPS
Auflösungⓘ1440p4Kführt
Aspect ratioⓘ16:916:9
Curvedⓘfalsefalse

Leistung

SpezifikationHP - OMEN 32q QHDASUS - ProArt PA32UCXR
Bildwiederholrateⓘ165 Hzführt120 Hz
Response time (GtG)ⓘ1 msführt5 ms
Spitzenhelligkeitⓘ400 nits1600 nitsführt
DCI-P3 coverageⓘ95 %98 %führt
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtrueführtfalse
FreeSyncⓘtruetrue

Konnektivität

SpezifikationHP - OMEN 32q QHDASUS - ProArt PA32UCXR
HDMI ports23führt
DisplayPort ports11
USB-C inputfalsetrueführt
USB-C Power Deliveryⓘ0 W96 Wführt
KVMfalsetrueführt
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: OMEN 32q QHD oder ProArt PA32UCXR?+

OMEN 32q QHD aktualisiert mit 165Hz vs 120Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: OMEN 32q QHD oder ProArt PA32UCXR?+

OMEN 32q QHD reagiert in 1ms vs 5ms.

Hat OMEN 32q QHD oder ProArt PA32UCXR USB-C mit Power Delivery?+

ProArt PA32UCXR bietet USB-C mit 96W Power Delivery.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Bildschirmgröße→Paneltyp→Auflösung→Aspect ratio→Curved→Bildwiederholrate→Response time (GtG)→Spitzenhelligkeit→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

HP →4
ASUS →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.