vsMars
Direktvergleich

HP - OMEN 32q QHD vs ASUS - ROG Swift PG34WCDM

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
OMEN 32q QHDHPRENDER
Probe A
HP
OMEN 32q QHD
69.4/ 100B
Leistung77· 45%
Panel61· 40%
Konnektivität—· 15%
ROG Swift PG34WCDMASUSRENDER
Probe B
ASUS
ROG Swift PG34WCDM
75.1/ 100B
Leistung84· 45%
Panel65· 40%
Konnektivität—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem OMEN 32q QHD und dem ROG Swift PG34WCDM liegt das OMEN 32q QHD bei mehreren Specs vorn, während das ROG Swift PG34WCDM bei spitzenhelligkeit / response time (gtg) gewinnt. Insgesamt erreicht das OMEN 32q QHD 69.4 und das ROG Swift PG34WCDM 75.1 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das ROG Swift PG34WCDM liegt im Mars Score knapp vorn (69.4 vs 75.1), aber die 5.7-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.

Das OMEN 32q QHD setzt sich bei keiner einzelnen beliebten Vergleichs-Spec ab — seine Stärken liegen in den Spec-Tabellengruppen.

Wähle das ROG Swift PG34WCDM, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind spitzenhelligkeit, response time (gtg), bildwiederholrate, unter anderem.

Beide bieten vergleichbare g-sync, freesync, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das ROG Swift PG34WCDM ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum HP - OMEN 32q QHD gewinnt

  • Keine entscheidenden Vorteile.

Warum ASUS - ROG Swift PG34WCDM gewinnt

  • ▲Spitzenhelligkeit — 225.00% more. 1300 nits vs 400 nits.
  • ▲Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
  • ▲Bildwiederholrate — 45.45% more. 240 Hz vs 165 Hz.
  • ▲Bildschirmgröße — 6.25% more. 34 " vs 32 ".
  • ▲DCI-P3 coverage — 4.21% more. 99 % vs 95 %.
  • ▲Paneltyp: QD-OLED (vs IPS).
  • ▲USB-C Power Delivery: 90 W vs 0 W.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpezifikationHP - OMEN 32q QHDASUS - ROG Swift PG34WCDM
Bildschirmgrößeⓘ32 "34 "führt
PaneltypⓘIPSQD-OLEDführt
Auflösungⓘ1440p1440p
Aspect ratioⓘ16:921:9
Curvedⓘfalsetrueführt

Leistung

SpezifikationHP - OMEN 32q QHDASUS - ROG Swift PG34WCDM
Bildwiederholrateⓘ165 Hz240 Hzführt
Response time (GtG)ⓘ1 ms0.03 msführt
Spitzenhelligkeitⓘ400 nits1300 nitsführt
DCI-P3 coverageⓘ95 %99 %führt
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtruetrue
FreeSyncⓘtruetrue

Konnektivität

SpezifikationHP - OMEN 32q QHDASUS - ROG Swift PG34WCDM
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputfalsetrueführt
USB-C Power Deliveryⓘ0 W90 Wführt
KVMfalsetrueführt
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: OMEN 32q QHD oder ROG Swift PG34WCDM?+

ROG Swift PG34WCDM aktualisiert mit 240Hz vs 165Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: OMEN 32q QHD oder ROG Swift PG34WCDM?+

ROG Swift PG34WCDM reagiert in 0.03ms vs 1ms.

Hat OMEN 32q QHD oder ROG Swift PG34WCDM USB-C mit Power Delivery?+

ROG Swift PG34WCDM bietet USB-C mit 90W Power Delivery.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Bildschirmgröße→Paneltyp→Auflösung→Aspect ratio→Curved→Bildwiederholrate→Response time (GtG)→Spitzenhelligkeit→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

HP →4
ASUS →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.