vsMars
Direktvergleich

HP - OMEN 32q QHD vs LG - UltraGear 27GX790A-B

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
OMEN 32q QHDHPRENDER
Probe A
HP
OMEN 32q QHD
69.4/ 100B
Leistung77· 45%
Panel61· 40%
Konnektivität—· 15%
UltraGear 27GX790A-BLGRENDER
Probe B
LG
UltraGear 27GX790A-B
72.6/ 100B
Leistung92· 45%
Panel48· 40%
Konnektivität—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem OMEN 32q QHD und dem UltraGear 27GX790A-B liegt das OMEN 32q QHD bei bildschirmgröße vorn, während das UltraGear 27GX790A-B bei spitzenhelligkeit / bildwiederholrate gewinnt. Insgesamt erreicht das OMEN 32q QHD 69.4 und das UltraGear 27GX790A-B 72.6 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das UltraGear 27GX790A-B liegt im Mars Score knapp vorn (69.4 vs 72.6), aber die 3.2-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.

Wähle das OMEN 32q QHD, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind bildschirmgröße.

Wähle das UltraGear 27GX790A-B, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind spitzenhelligkeit, bildwiederholrate, response time (gtg), unter anderem.

Beide bieten vergleichbare g-sync, freesync, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.

Warum HP - OMEN 32q QHD gewinnt

  • ▲Bildschirmgröße — 20.75% more. 32 " vs 26.5 ".

Warum LG - UltraGear 27GX790A-B gewinnt

  • ▲Spitzenhelligkeit — 225.00% more. 1300 nits vs 400 nits.
  • ▲Bildwiederholrate — 190.91% more. 480 Hz vs 165 Hz.
  • ▲Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
  • ▲DCI-P3 coverage — 3.68% more. 98.5 % vs 95 %.
  • ▲Paneltyp: OLED (vs IPS).
  • ▲USB-C Power Delivery: 65 W vs 0 W.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpezifikationHP - OMEN 32q QHDLG - UltraGear 27GX790A-B
Bildschirmgrößeⓘ32 "führt26.5 "
PaneltypⓘIPSOLEDführt
Auflösungⓘ1440p1440p
Aspect ratioⓘ16:916:9
Curvedⓘfalsefalse

Leistung

SpezifikationHP - OMEN 32q QHDLG - UltraGear 27GX790A-B
Bildwiederholrateⓘ165 Hz480 Hzführt
Response time (GtG)ⓘ1 ms0.03 msführt
Spitzenhelligkeitⓘ400 nits1300 nitsführt
DCI-P3 coverageⓘ95 %98.5 %führt
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtruetrue
FreeSyncⓘtruetrue

Konnektivität

SpezifikationHP - OMEN 32q QHDLG - UltraGear 27GX790A-B
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputfalsetrueführt
USB-C Power Deliveryⓘ0 W65 Wführt
KVMfalsefalse
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: OMEN 32q QHD oder UltraGear 27GX790A-B?+

UltraGear 27GX790A-B aktualisiert mit 480Hz vs 165Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: OMEN 32q QHD oder UltraGear 27GX790A-B?+

UltraGear 27GX790A-B reagiert in 0.03ms vs 1ms.

Hat OMEN 32q QHD oder UltraGear 27GX790A-B USB-C mit Power Delivery?+

UltraGear 27GX790A-B bietet USB-C mit 65W Power Delivery.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Bildschirmgröße→Paneltyp→Auflösung→Aspect ratio→Curved→Bildwiederholrate→Response time (GtG)→Spitzenhelligkeit→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

HP →4
LG →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.