vsMars
Direktvergleich

HP - OMEN 32q QHD vs LG - UltraGear 27GX790A-B

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
OMEN 32q QHDHPRENDER
Probe A
HP
OMEN 32q QHD
69.4/ 100B
Performance77· 45%
Panel61· 40%
Connectivity—· 15%
UltraGear 27GX790A-BLGRENDER
Probe B
LG
UltraGear 27GX790A-B
72.6/ 100B
Performance92· 45%
Panel48· 40%
Connectivity—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem OMEN 32q QHD und dem UltraGear 27GX790A-B liegt das OMEN 32q QHD bei screen size vorn, während das UltraGear 27GX790A-B bei peak brightness / refresh rate gewinnt. Insgesamt erreicht das OMEN 32q QHD 69.4 und das UltraGear 27GX790A-B 72.6 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das UltraGear 27GX790A-B liegt im Mars Score knapp vorn (69.4 vs 72.6), aber die 3.2-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.

Wähle das OMEN 32q QHD, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind screen size.

Wähle das UltraGear 27GX790A-B, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind peak brightness, refresh rate, response time (gtg), unter anderem.

Beide bieten vergleichbare g-sync, freesync, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.

Warum HP - OMEN 32q QHD gewinnt

  • ▲Screen size — 20.75% more. 32 " vs 26.5 ".

Warum LG - UltraGear 27GX790A-B gewinnt

  • ▲Peak brightness — 225.00% more. 1300 nits vs 400 nits.
  • ▲Refresh rate — 190.91% more. 480 Hz vs 165 Hz.
  • ▲Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
  • ▲DCI-P3 coverage — 3.68% more. 98.5 % vs 95 %.
  • ▲Panel type: OLED (vs IPS).
  • ▲USB-C Power Delivery: 65 W vs 0 W.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpecHP - OMEN 32q QHDLG - UltraGear 27GX790A-B
Screen sizeⓘ32 "lead26.5 "
Panel typeⓘIPSOLEDlead
Resolutionⓘ1440p1440p
Aspect ratioⓘ16:916:9
Curvedⓘfalsefalse

Performance

SpecHP - OMEN 32q QHDLG - UltraGear 27GX790A-B
Refresh rateⓘ165 Hz480 Hzlead
Response time (GtG)ⓘ1 ms0.03 mslead
Peak brightnessⓘ400 nits1300 nitslead
DCI-P3 coverageⓘ95 %98.5 %lead
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtruetrue
FreeSyncⓘtruetrue

Connectivity

SpecHP - OMEN 32q QHDLG - UltraGear 27GX790A-B
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputfalsetruelead
USB-C Power Deliveryⓘ0 W65 Wlead
KVMfalsefalse
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: OMEN 32q QHD oder UltraGear 27GX790A-B?+

UltraGear 27GX790A-B aktualisiert mit 480Hz vs 165Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: OMEN 32q QHD oder UltraGear 27GX790A-B?+

UltraGear 27GX790A-B reagiert in 0.03ms vs 1ms.

Hat OMEN 32q QHD oder UltraGear 27GX790A-B USB-C mit Power Delivery?+

UltraGear 27GX790A-B bietet USB-C mit 65W Power Delivery.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

HP →4
LG →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.