HP - Z27k G3 4K USB-C vs Dell - UltraSharp U3225QE
Zwischen dem Z27k G3 4K USB-C und dem UltraSharp U3225QE liegt das Z27k G3 4K USB-C bei mehreren Specs vorn, während das UltraSharp U3225QE bei bildwiederholrate / usb-c power delivery gewinnt. Insgesamt erreicht das Z27k G3 4K USB-C 59 und das UltraSharp U3225QE 65.3 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das UltraSharp U3225QE liegt im Mars Score knapp vorn (59 vs 65.3), aber die 6.3-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.
Das Z27k G3 4K USB-C setzt sich bei keiner einzelnen beliebten Vergleichs-Spec ab — seine Stärken liegen in den Spec-Tabellengruppen.
Wähle das UltraSharp U3225QE, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind bildwiederholrate, usb-c power delivery, bildschirmgröße, unter anderem.
Beide bieten vergleichbare response time (gtg), paneltyp, g-sync, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das UltraSharp U3225QE ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum HP - Z27k G3 4K USB-C gewinnt
- Keine entscheidenden Vorteile.
Warum Dell - UltraSharp U3225QE gewinnt
- ▲Bildwiederholrate — 100.00% more. 120 Hz vs 60 Hz.
- ▲USB-C Power Delivery — 40.00% more. 140 W vs 100 W.
- ▲Bildschirmgröße — 16.67% more. 31.5 " vs 27 ".
- ▲Spitzenhelligkeit — 12.50% more. 450 nits vs 400 nits.
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
Spec-Vergleich
Panel
| Spezifikation | HP - Z27k G3 4K USB-C | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Bildschirmgrößeⓘ | 27 " | 31.5 "führt |
| Paneltypⓘ | IPS | IPS |
| Auflösungⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Leistung
| Spezifikation | HP - Z27k G3 4K USB-C | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Bildwiederholrateⓘ | 60 Hz | 120 Hzführt |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 5 ms |
| Spitzenhelligkeitⓘ | 400 nits | 450 nitsführt |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 % | 99 %führt |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | false |
Konnektivität
| Spezifikation | HP - Z27k G3 4K USB-C | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 100 W | 140 Wführt |
| KVM | true | true |
Häufig gefragt
Welches hat die höhere Bildwiederholrate: Z27k G3 4K USB-C oder UltraSharp U3225QE?+
UltraSharp U3225QE aktualisiert mit 120Hz vs 60Hz.
Welches hat die schnellere Reaktionszeit: Z27k G3 4K USB-C oder UltraSharp U3225QE?+
UltraSharp U3225QE reagiert in 5ms vs 5ms.
Hat Z27k G3 4K USB-C oder UltraSharp U3225QE USB-C mit Power Delivery?+
Beide bieten USB-C PD — 100W bei Z27k G3 4K USB-C, 140W bei UltraSharp U3225QE.
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.